BRADA, K. Bajonetový uzávěr dveří přetlakové pece [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Student pracoval samostatně, aktivně a pravielně konzultoval dílčí etapy své práce. Největší přínos práce spočívá v tom, že navržená konstrukce bude realizovaná v praxi. Doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Konstrukční návrh víka kalící pece je poměrně podrobně zpracován a doplněn o potřebné pevnostní výpočty. Vlastní konstrukční řešení pravděpodobně dozná dílčích změn, protože neřeší všechny návaznosti na komoru pece. Vzhledem k tomu, že víko bude při uzamykání konat axiální pohyb není dostatečně vyřešeno uchycení pohonu víka, které by tento axiální posuv eliminovalo. Úrověn výkresové dokumentace je dobrá s drobnými nedostatky ve způsobu kótování, dále bych vytknul absenci 3D pohledů zvláště ve výkresech podsestav. Oceňuji, že součástí práce je i vyhodnocení materiálových a výrobních nákladů. Hodnocená práce splnila všechny cíle uvedené v zadání.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 33623