MURÍNOVÁ, M. Vodojemy - Brno, Žlutý kopec [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .

Posudky

Posudek vedoucího

Nový, Vítězslav

Práce dokládá schopnost autorky obstát v architektonické praxi. Předloženou diplomní práci tedy doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení B.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Přístup studenta ke zpracování B Přístup studentky ke zpracování hodnotím jako aktivní a cílevědomý s dobrým časovým rozvrhem. Práce na diplomovém projektu se vyznačovala aktivním přístupem autorky, která vytvořila zdařilý koncept, vyznačující se racionálním, elegantním architektonickým výrazem, kterému ale nechybí smysl pro detail a citlivé materiálové řešení. Obsah i forma zpracování vykazují velmi dobrou úroveň závěrečného projektu.
Navrhovaná známka
B
Body
85

Posudek oponenta

Kolář, Vojtěch

Autorka vychází z velmi zajímavé a podrobně zpracované analytické části vypracované v předchozím semestru. Nejen z těchto podkladů zpracovala optimální architektonický návrh pro již Brnem polo-zapomenuté místo. Studentka splnila zadání diplomové práce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Urbanistické řešení C V urbanistické struktuře návrh řeší polohu tří solitérních objektů v prostoru vymezeném stávajícími vodojemy. Území je dále řešeno bohatým veřejným krajinářským prostorem, který není ovšem dostatečně odprezentován. Celkově je ale návrh nových objektů po urbanistické stránce ve vymezeném území vyzrálý.
Architektonické řešení C Projekt rezignuje na konkrétní architektonické vyjádření vztahů nových objektů a vodojemu v jižní části. Samotné využití zbylých vodojemů je prezentováno až příliš ideově. V práci postrádám schéma širších vztahů, ze kterého je možné odvodit nově navržené funkce. Koncepční a hmotový záměr je ve vazbě ke stávajícímu území vhodný. Zvolená forma hmot je čitelná a přesvědčivá.
Provozní řešení B Provozní řešení nových objektů je promyšlené a přehledné. Odpovídá stanoveným požadavkům pro budoucí provozy. Provoz stávajících vodojemů s navrženou funkcí je diskutabilní.
Technicko konstrukční řešení B Konstrukční řešení z monolitického železobetonu podepřené pilotami mimo úroveň stávajících vodojemů se jeví jako standardní, bez principiálních problémů, které by bránily dalšímu rozpracování projektu. Jedním z velkých témat k řešení by pravděpodobně byla akustická obálka v oblasti střech spolu s jejich nosností vegetačních vrstev, dále pak hygienickými normami v oblasti proslunění.
Formální úroveň C Prezentace projektu je přiměřeně obsáhlá, srozumitelná. Grafická úroveň některých částí je nedotažená (detaily, řezy, pohledy). Formální úroveň odpovídá standardům diplomových prací.
Navrhovaná známka
C
Body
76

Otázky

eVSKP id 134469