MOKRÁ, L. Hranice – redefinice městské struktury [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2019.
Samotná diplomová práce zpracovává dílčí část širší urbanistické strategie, které studentky zpracovávaly předchozí semestr. Z tohoto hlediska považuji za cennou snahu vybudovat z Třídy 1. máje hlavní městskou třídu, na které jsou umístěny budovy celoměstského významu. Nelehká současná prostorová konfigurace, která zahrnuje jak fragmenty původní zástavby (Kunzova vila), tak panelové domy 80.let, si vyžádala poměrně velké množství času. Lucie hledala optimální uspořádání mikrourbanismu místa, které si zvolila k dopracování. Delší dobu také uvažovala nad funkcí, která by zvolenou lokalitu vhodně doplnila, a zároveň navázala na kontext města Hranice.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | |||
| Přístup studenta ke zpracování | A | Lucie je přemýšlivá a samostatná studentka. Po celou dobu semestru pracovala se zaujetím pro téma a její tempo bylo vyrovnané. Na konzultace chodila maximálně připravená a debaty směřovaly ke konkrétním tématům, které sama definovala. |
Kladem této diplomové práce je dobře zvolená funkce celého areálu, vhodné měřítko staveb a v zásadě i jejich architektonický výraz. Nejasné jsou vazby na bezprostřední okolí a výrazné zásahy v okolní zástavbě. Potenciál společného nádvoří skupiny staveb není využit.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | C | Studentka dospěla k formulaci předmětu diplomové práce na základě předchozích rozsáhlých analýz, zabývajících se především urbanistickými aspekty centra města Hranice na Moravě, jeho zatížení naddimenzovanými dopravními díly a nevhodnou nekoncepční zástavbou. Jako ústřední motiv řešeného území zvolila vilu Antonína Kunze a její okolí. Velkorysý je koncept odstranění dopravních děl, rozsáhlého výrobního a obchodního objektu a jejich nahrazení městským parkem. Otázkou je, zda je adekvátní navrhnout demolici sousedního objektu a následně jej zastavět parkovištěm aut, na které je pohledově situována celoprosklená fasáda navržené novostavby. | |
| Architektonické řešení | C | Zvolené téma-Centrum řemesel je smysluplnou náplní pro soubor vybraných staveb i pro město. Studentka dává vyniknout historické stavbě vily, očišťuje její okolí od nevhodných zástaveb a ponechanou část původních staveb navrhuje k rekonstrukci a dostavbě tak, že je výtvarně sjednocuje. Z výtvarného pojetí není patrné, které stavby jsou nové a které původní. Vnitřní nádvoří má minimalistický až přísný řád, na rozdíl od vně orientovaných novostaveb s transparentními fasádami. Ačkoli skupina objektů spolu s vilou tvoří společné nádvoří, není dokumentováno, zda a jaká mezi nimi vzniká vazba. Architektonické pojetí je čisté, koncepční. | |
| Provozní řešení | D | Provozní náplň jednotlivých budov je v zásadě logická. Dispoziční řešení provozů je jednoduché až lapidární. V případě budovy bistra vzniká komplikovaný provoz. U dvoupatrového uspořádání dílen je mlynářské schodiště nevýhodou. Není navrženo odpadové hospodářství. | |
| Technicko konstrukční řešení | B | Novostavby jsou navrženy jako dřevěné montované, což jim dává požadovaný výtvarný charakter adekvátní jejich náplni. V projektu není uvedeno, jak budou splněny nároky na požárně bezpečnostní řešení při použití nosných konstrukcí ze dřeva u vícepodlažní stavby. | |
| Formální úroveň | D | V legendách chybí plochy místností, alespoň hlavní kóty, severka. Výtvarně je projekt zpracován profesionálně. |
eVSKP id 116248