MARTINEK, M. Inovační prvky projektu EPR [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Nerud, Pavel

Bakalářská práce byla vypracována správně, bez zavažnějších logických chyb. Požadavky a cíle byly splněny. Proto doporučuji tuto bakalářskou práci obhájit.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Šen, Hugo

Práce má charakter rešerše. Student čerpal z obecně dostupných zdrojů, především firemních materiálů společnosti AREVA. V závěru práce student podtrhuje některé inovační prvky, které zvyšují úroveň jaderné bezpečnosti. Je možné vytknout, že mohly být více kontrastovány s jinými projekty starších jaderných elektráren, aby tak lépe vynikl jejich význam a pozitivní vliv na bezpečnost. Text práce obsahuje na několika místech faktické chyby nebo zavádějící formulace. Pravopisné chyby se nevyskytují. Cíle zadání byly splněny.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Splnění požadavků a cílů zadání B
Vlastní přínos a originalita D
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

eVSKP id 29692