KREJČÍ, T. Vypracování studie připojitelnosti pro FV elektrárnu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Autor práce splnil všechny body zadání. Práce má logickou stavbu a svou náplní a rozsahem odpovídá bakalářsé práci. Autor stručně popsal podmínky pro připojování FV elektráren do elektrizační soustavy a následně definoval jednotlivé komponenty FV elektráren. V závěru práce autor provedl návrh FV elektrárny, který doplnil základním výpočtem studie připojitelnosti. Výsledky ukazují na dobrou orientaci v této oblasti. Autor pracoval samostatně a aktivně se podílel na řešení práce.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 48/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | B | 16/20 | |
Formální zpracování práce | B | 17/20 | |
Využití literatury | A | 10/10 |
Student v bakalářské práci popisuje problematiku připojení fotovoltaické elektrárny do distribuční sítě. V první části je pojednáváno o podmínkách připojení malých zdrojů do soustavy a současné legislativě a praxi. Následuje teoretický rozbor fotovoltaických technologií a popis fotovoltaických systémů. V závěrečné části student navrhuje pomocí vybraného software konkrétní projekt fotovoltaické elektrárny ve zvolené lokalitě. Práce splňuje požadavky zadání, i když závěrečná část by mohla být z větší části ověřena vlastními výpočty. Po formální stránce práce obsahuje množství gramatických chyb a překlepů, které snižují hodnotu práce jako celku. K práci mám následující výhrady: Na straně 53 je nesprávně uvedena jednotka počátečního rázového zkratového proudu. Při výpočtu konstanty k na str. 54 neuvádíte rozměr této konstanty.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 19/20 | |
Odborná úroveň práce | A | 46/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | B | 17/20 | |
Formální zpracování práce | D | 6/10 |
eVSKP id 39047