RÁBOŇOVÁ, J. Aplikace optických vláknových senzorů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2021.

Posudky

Posudek vedoucího

Münster, Petr

Cílem práce studentky byl teoretický rozbor problematiky optických vláknových senzorů (dále OVS), kabelů určených pro OVS a návrh možných aplikací OVS. V rámci teoretické části studentka sice dostatečně vysvětlila problematiku OVS, nicméně návrh možných aplikací a rozbor kabelů jsou zpracovány velmi povrchně nebo zcela chybí. Praktická část byla rozdělena na dva dílčí úkoly. V první části měla studentka navrhnout a realizovat měření teploty půdy v různých hloubkách uložení pomocí vlastně realizovaného zařízení s využitím desky Arduino. Druhou částí bylo měření teploty na venkovním optickém polygonu pomocí systému DTSS. Obě měření byla provedena a zadání tedy bylo formálně splněno. Studentka pracovala samostatně a pravidelně konzultovala. Práce se studentkou nicméně byla velmi složitá. Dílčí dohodnuté postupy na konzultacích nerespektovala a místo věcných konzultací bylo nutné řešit rozpor v dohodnutých a realizovaných krocích. Měření studentka realizovala pouze v takovém rozsahu, aby zadání bylo formálně splněno. Kvalita diskuse výsledků měření je rovněž nedostačující. Přestože je zadání po formální stránce splněno, navrhuji, vzhledem k výše uvedenému, hodnocení E, 58 bodů.

Navrhovaná známka
E
Body
58

Posudek oponenta

Dejdar, Petr

Cílem práce studentky byl rozbor současného stavu distribuovaných senzorů pro snímání teploty a mechanického napětí. Další částí byla realizace měření teploty země v různých hloubkách a měření teploty na polygonu VUT pomocí profesionálního systému. Práce působí na první pohled jako lehce odbytá. Začátek úvodu nebudí dojem úvodní věty, nýbrž navazování na jiný text. V textu se nachází často špatný slovosled a časté typografické chyby, což působí dojmem, že práce byla psána na poslední chvíli bez důkladnější kontroly. Autorka si v poděkování nelámala hlavu s tituly svého vedoucího práce, které jsou špatně. Členění práce do dvou kapitol je nedostatečné. Práce má velký rozsah, což je částečně způsobeno umělým natažením například v podobě vložení jedenácti grafů z teplotního měření pomocí Arduina místo jednoho. V práci s literaturou bych vytkl chybějící citace u obrázků. I když je autorka překreslila, neuvádí zdroje a u obrázku 1.12 dokonce není ocitovaná fotka z katalogu fibrisTerre, což může být považováno jako plagiát. Seznam symbolů a zkratek není seřazen. Cílem práce má být studie uplatnění optických vláknových senzorů (OVS), analýza optických kabelů pro OVS a návrh využití OVS se zaměřením na vědy o Zemi, produktovody, apod. V teoretické části se spíše nachází soupis metod pro distribuované měření, kde je navíc rozebírána spíše fyzikální stránka věci než praktická (například v kapitole 1.7 jsou zmiňovány interferometry využívající průchod světla vzduchem více než vláknové interferometry, dále jsou zde zmíněny čtyři interferometry, ale popsán pouze Michelsonův). Analýza optických kabelů zcela chybí a o produktovodech je zde pouze zmínka, kde postrádám jakýkoliv návrh využití OVS, je zde pouze zmíněn systém fibrisTerre. V tomto bodě tedy považuji zadání za splněné pouze z části. Praktická část relativně přesně prezentuje výsledky měření teploty pomocí Arduina. Autorka zde uvádí, že by bylo potřeba udělat delší měření, ale nikde není zmíněno, z jakého důvodu delší měření neproběhlo. Prezentace výsledků měření teploty na polygonu VUT je na špatné úrovni. Měření probíhalo po dobu týdne a z prezentovaných výsledků není vidět, jak se průběžně měnila teplota a mechanické napětí. Výsledky jsou prezentovány v podstatě jednou tlustou čárou, ze které je nemožné cokoliv vyvodit. Obrázky 2.20 a 2.21 mají nulovou vypovídací hodnotu. Je zde uvedeno, že jelikož se jedná o smyčku je polovina grafu cesta světla jedním směrem a ve druhé polovině grafu druhým směrem. Zde postrádám nějaké porovnání teplot a napětí, zdali jsou tyto hodnoty opravdu totožné, případně z jakého důvodu by byly odlišné. Vzhledem k nízké náročnosti práce částečně nesplněnému zadání a k ostatní výše uvedeným nedostatkům hodnotím práci známkou F/40.

Navrhovaná známka
F
Body
40

Otázky

eVSKP id 133426