ARNOLDOVÁ, A. Porovnání softwarových produktů se zaměřením na kalkulace nákladů s ohledem na data v TPV [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2019.

Posudky

Posudek vedoucího

Jurová, Marie

Při konzultacích ke zpracování bylo jasné, že zájem o řešenou oblast je motivován také zájmem o zpracování dat pro kalkulaci nákladů a tím i možnost tvorby nákladové ceny. Po diskuzi k otázkám a připomínkách se rychle zajišťovaly návrhy k odstranění nedostatků průběžného zpracování.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B Hlavní cíl, který měl porovnat u vybraného produktu výpočet kalkuklace nákladů v informačním systému a individuálního propočtu z TPV, byl rozšířen o dílčí cíle, které měly usnadnit výběr produktů s technickými daty v module IS. Cíle byly jednoznačně splněny.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B Na základě vstupních teoretických přístupů z oblasti zpracování technických dat v modulech informačního systému, byly sestaveny závěry analýzy současné datové základny pro možný propočet u vybrané komponenty a porovnán v návrhové části s modulem daným v informačním systému podniku.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B Předložené porovnání dvou možností výpočtu z modulů informačních systémů podniku vyústilo k určení dalších parametrů pro výběr modulu, která uvádějí technická data produktu.
Praktická využitelnost výsledků C Předložená doporučení pro výběr produktu informačních technologií pro technická data jednoznačně vede k odvětví průmyslové výroby a doporučení k implementaci pro vybraný výrobní proces i výrobní portfolio.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B Grafická i formální stránka práce splňuje směrnici univerzity pro psaní závěrečných bakalářských prací vysokoškolského vzdělávání. Odborná terminologie je v souladu s odbornými požadavky řešeného oblasti.
Práce s informačními zdroji, včetně citací B Práce čerpá ze znalostí, získaných studiem cca 28 literárních pramenů, knižních, internetových i podnikových. Práce je sepsána na základě znalostí o citacích a o ochraně duševního vlastnictví.
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Hulina, Dušan

Bakalárska práca je písaná prehľadne a zrozumiteľne. Študentka pri vypracovávaní práce úzko spolupracovala so spoločnosťou Softip. Teoretická časť je spracovaná podľa odborných prameňov k danej problematike a teda nemám žiadne výhrady k tejto časti. Analýza súčasného stavu rozoberá vybraný produkt – olejovú pumpu z hľadiska technickej dokumentácie. Vďaka študentkiným výpočtom jednicovej výrobnej ceny daného produktu, úzkej spolupráci a pravidelným konzultáciám došlo k viacerým úpravám a vychytaním drobných chýb v technickej dokumentácii olejovej pumpy, ktorá slúži ako demo verzia pre IS MONACO. Spomínané výsledky sú obsahom poslednej kapitoly bakalárskej práce. Prácu preto celkovo hodnotím veľmi pozitívne, spĺňa všetky uvedené ciele, ktoré mali byť dosiahnuté a odporúčam ju k obhajobe.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků A
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 116040