MAŠTALÍŘ, R. Návrh obchodního modelu pro vývojové studio Touch Art [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2012.
Odborná úroveň navrhované části Velice kladně hodnotím využití koncepce obchodní modelu pro formulaci návrhů. Přestože není plně dodržena struktura zvolené koncepce, její logiku autor respektuje. Autor v konečné fázi nevyužívá koncept hodnotového řetězce. Nicméně je zřejmé, že by jej dokázal aplikovat. Jasněji mohly být formulovány cíle, nicméně autor sám má o rozvoji studia velmi dobrou představu. Přínos a praktické využití návrhu Vlastní návrh 100% akcentuje praktické zaměření práce a je zjevné, že návrhy jsou formulovány tak, aby je autor mohl také realizovat. Iniciativa a samostatnost při zpracování Autor pracoval s velkým zaujetím a iniciativně. V ideální míře využíval možností konzultace. Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 Citace v teoretické části odpovídají požadavkům a jsou uvedeny dostatečným způsobem. Lépe mohly být citace a zdroje uvedeny v analytické a návrhové části. Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň Po formální stránce je předkládaná práce bez závažnějších nedostatků. Splnění cíle a rozsahu zadání Cíl práce je definován jasně a způsobem, který odpovídá zaměření a pojetí práce. Cíl práce i rozsah zadání lze považovat za naplněné. Úroveň zpracování teoretické části (poznatky získané studiem) Teoretická část vhodným způsobem kombinuje přístupy k vytváření obchodního modelu, koncepty strategického řízení, marketingové aktivity, manažerské techniky a základní právní pohled na problematiku fungování společnosti. Zvolený koncept je do jisté míry netradiční, ale v daném kontextu velmi správně zvolený. Kladem práce je, že se neopírá pouze o standardní přístupy. Úroveň zpracování analytické části (zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) Metodické vymezení postupu analýzy je v pořádku. Jednotlivé analýzy v celku správně charakterizují fungování studia, stejně jako prostředí, ve kterém se pohybuje. Souhrnná SWOT analýza je pojata jako výčet faktorů doplněný o komentář. Ne všechny faktory jsou správně zařazeny, nicméně jako celek je použitelná. Celkové hodnocení Práce jako celek má velice dobrou úroveň a autor přistupuje k řešení problému v dobrém slova smyslu kreativně. Důraz kladený na praktické použití návrhů je zřejmý. Práci doporučuji k obhajobě. Otázky Vysvětlete, proč jste se v konečné fázi rozhodl „nevyužít“ hodnotový řetězec a jak by jeho aplikace mohla vypadat. Jak byste řešil z pohledu strategického a operativního řízení rozšíření nabídky o další platformy?
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Odborná úroveň navrhované části | C | ||
Přínos a praktické využití návrhu | A | ||
Iniciativa a samostatnost při zpracování | A | ||
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 | C | ||
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | A | ||
Splnění cíle a rozsahu zadání | A | ||
Úroveň zpracování teoretické části (poznatky získané studiem) | A | ||
Úroveň zpracování analytické části (zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) | B |
eVSKP id 50356