MARKO, T. Návrh a výroba břitu stabilizátoru pro formuli student [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Práce se zaměřuje na oblast návrhu, konstrukce a výroby komponenty, významně se podílející na stabilitě a bezpečnosti závodního vozu, řešeného v rámci projektu Formule student. Návrh a konstrukci autor řešil s využitím moderních postupů za pomoci počítačové simulace v programu ANSYS, kde se zaměřil na kritická místa a funkční části konstrukce a dále na možné nastavení a vliv komponenty na voze. Autor své poznatky následně ověřoval prakticky, kdy byly testovány a hodnoceny mezní stavy a tedy byla ověřena funkčnost navrženého řešení. Dále velmi kladně hodnotím autorův přístup ke komplexnímu návrhu výroby, do které zahrnul nejen rozměrové vlastnosti obrobku, ale logicky zařadil i předpis vhodného tepelného zpracování a zaměřil se i na vliv jakosti obrobených funkčních povrchů a možnosti úprav povrchů po obrobení. Autor pracoval samostatně a pravidelně se dostavoval na konzultace, na které chodil vždy patřičně připraven. Doporučení a podměty získané v rámci konzultací pak využil ve své práci. Dále velmi kladně hodnotím stylistickou a grafickou stránku práce. Text je vhodně doplněn přehlednými obrázky, grafy a tabulkami, které zjednodušuji, a napomáhají porozumění textu a výsledky jsou takto přehledně uspořádány. Závěry z práce jsou logické a vyplývají z postupu řešení práce. Práci hodnotím jako velmi zdařilou a doporučuji ji k obhajobě bez výhrad. Doporučené hodnocení A – výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce obsahuje jak rešeršní a teoretickou část návrhu břitu stabilizátoru, tak teoretické simulace, návrh technologie výroby, vlastní výrobu a kontrolní měření. Autor se práci věnoval pečlivě a výsledné řešení tomu odpovídá jak rozsahem tak kvalitou. K práci mám jen drobné výtky ohledně uspořádání kapitol, kvalitě některých převzatých obrázků a interpretaci některých teoretických simulací (zanedbání krajních hodnot bez logického odůvodnění), nicméně ji hodnotím jako výbormnou a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 92350