HLADÍK, R. Konstrukce malého bucharu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.

Posudky

Posudek vedoucího

Tůma, Jiří

Student při první konzultaci věděl o bucharech k čemu zhruba slouží. Od té doby učinil veliký pokrok. Veškeré podklady si student opatřil sám, ani vedoucí mu nebyl příliš nápomocen. Výsledkem je velice zdařilý návrh, který by možná pro realizaci potřeboval drobné doladění, ale v kontextu bakalářské práce je zcela vyhovující. Student pravidelně konzultoval a na konzultace přicházel připraven s podnětnými dotazy. Předloženou práci a studentův přístup hodnotím jako výborné a doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Knoflíček, Radek

K obhajobě předložená BP je z oblasti návrhu nové konstrukce malého tvářecího stroje, kterým je pružinový buchar s největší úderovou energií 106 kJ. Nutno konstatovat, že BP má všechny cíle splněny. Jako celek je poměrně propracovaná, kdy autor myslel i na detaily z konstrukce a výpočtů tvářecích strojů, příslušejících spíše do vyšší formy studia, než je bakalářské. Práce s literaturou a citace jsou velmi odpovídající značnému rozsahu textu práce i vypracované výkresové dokumentace. Bakalant navrhl dvě varianty konstrukce bucharu a výběr technicky nadějné byl proveden metodou vážených hodnot. Nebyl opomenut ani 3D návrh modelu, základní návrhové a kontrolní výpočty. Oponent s uspokojením konstatuje poměrně vysokou odbornou vyspělost bakalanta, prokazující jistý stupeň systémového přístupu a systémového řešení jím zvolené problematiky. BP plně doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 139907