VYSOUDIL, M. Návrh malé vodní elektrárny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Bakalářská práce svým rozsahem práce odpovídá zadání a splňuje jeho body. V první části práce se student teoreticky věnuje různým částem MVE. Tyto poznatky využívá v druhé polovině práce při návrhu MVE v jím zvolené lokalitě. V práci se vyskytují doslovně zkopírované pasáže z internetu. Formální a grafické zpracování je až na některé nedostatky na odpovídající úrovni a splňuje požadavky kladené na technický text. Přístup studenta k řešení práce byl v průběhu semestru byl vlažný. Konzultace využíval minimálně. Konkrétní připomínky - na většině stran je použito špatné formátování prvního řádku - student chybně použil systém stanovení výkupní ceny elektřiny z OZE. Sečetl pevné výkupní ceny a zelené bonusy, čímž byla výkupní cena stanovena příliš vysoko a všechny následující ekonomické kalkulace jsou touto chybou značně zkresleny. - Student neuvádí v jaké režimu bude navrhovaná MVE dodávat elektřinu do sítě. Zda formou zelených bonusů nebo formou pevné výkupní ceny.
Úkolem studenta bylo navrhnout MVE pro jím zvolenou lokalitu a provést ekonomické zhodnocení projektu. V teoretické části práce student popisuje jednotlivé části MVE. Dále uvádí popis vybrané lokality pro výstavbu MVE, navrhuje strojní a elektrické zařízení. V poslední části vypočítává ekonomickou bilanci projektu. Formální zpracování a grafické zpracování je i přes drobné nedostatky na dobré úrovni. Bakalářská práce svědčí o dobrém zvládnutí problematiky s následnou prezentací dosažených výsledků. Konkrétní připomínky - Položky v seznamu symbolů a zkratek nejsou seřazeny - Chybné ukončování řádků - jednoslabičná předložka nesmí být na konci řádku - Téměř v celé práci špatné formátování prvního řádku na stránce - V práci je použito různé formátování odstavců - Obrázek na str. 29 není očíslovaný a není v seznamu obrázků - Obrázek na str. 29 a obr. 3-7 - špatně čitelné popisky - V tab. 5-5 - dle mého názoru příliš nízko stanoveny náklady na mzdy, ikdyž se jedná o bezobslužný objekt s občasný dozorem - Chybně zvolena výkupní cena vyrobené elektrické energie jako součet pevné výkupní ceny a zeleného bonusu (málo pravděpodobné) - Není uvedeno, zda bude MVE využívat zelených bonusů či pevných výkupních cen
eVSKP id 21203