KUKUČKA, I. Srovnání hemisferické a kónické jamky u totální náhrady trapéziometakarpálního kloubu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Diplomová práce byla iniciována žádostí pana MUDr. Trtíka z nemocnice v Havlíčkově Brodě, který se dlouhodobě specializuje na ortopedii ruky. Konkrétně ho zajímalo srovnání přenosu sil z jamky totální náhrady trapéziometakarpálního kloubu do kosti a to pro dvě varianty - jamka hemisférická a jamka kónická. Firma Beznoska, která uvedené endoprotézy vyrábí, poskytla diplomantovi CAD modely, čímž výrazně zjednodušila proces modelování analyzované soustavy. Při řešení problému diplomant narazil na kapacitní možnosti licence ANSYSu a proto nebylo možné provést citlivostní analýzy na hustotu diskretizace na takové úrovni, na jaké bych si přál. Práce je úrovňově vyvážená, logicky strukturovaná a přehledná. Cíle práce jsou splněny, práci doporučuji k obhajobě a hodnotím B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Diplomová práce se zabývá porovnáním hemisférické a kónické jamky u totální náhrady trapéziometakarpálního kloubu. Náhrady jsou porovnávány na základě přenosu sil z náhrady do kosti trapézium, kontaktních tlaků a redukovaných přetvoření kostní tkáně. Rozsah a kvalita řešení je ovlivněna použitou licencí programu ANSYS, která nedovolovala použít větší počet uzlů sítě a kost prvního metakrpálu tak byla nahrazena jen krátkým válcem a dřík náhrady, druhý matakrapál a trapezoid nebyly do modelu zahrnuty. V předchozí diplomové práci, na kterou tato navazuje, tyto prvky do modelu zahrnuty byly. Toto omezení také nedovolilo provést rozsáhlejší testy vlivu hustoty sítě na vyhodnocované veličiny. Práce je zpracována přehledně s dobrou grafickou úpravou. Určitým nedostatkem je, že literatura je často citována až za ukončenou větou nebo odstavcem a v práci chybí v textu odkazy na celou řadu obrázků. Práce splnila všechny cíle zadání a doporučuju ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 125626