ŘIHÁK, R. Návrh fotovoltaické elektrárny s bateriovým úložištěm pro rodinný dům [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2020.
Student Roman Řihák se ve své práci zabývá problematikou návrhu fotovoltaické elektrárny pro účely dodávky elektrické energie pro domácnost v rodinném domě. V práci se zaměřuje na vysvětlení principu činnosti fotovoltaických elektráren, akumulací vyrobené elektřiny a možností různého zapojení fotovoltaických elektráren včetně aktuálních dotačních programů podpory těchto obnovitelných zdrojů v České republice. Autor se podrobně věnuje nástrojům pro návrh fotovoltaických elektráren umožňující analýzu předpokládané výroby elektrické energie, jako jsou návrhové a simulační nástroje PV manager, Sinvert Select, Plysum a PV SOL premium. V posledně jmenovaném systému byl pak vytvořen v sedmé kapitole finální návrh fotovoltaické elektrárny a 3D model s okolí, finanční analýza včetně různých scénářů životností jednotlivých komponentů. Požadavky zadání student splnil v plném rozsahu. V práci postupoval se zájmem o zpracovávanou problematiku, k řešení problémů přistupoval zcela samostatně a s potřebnou iniciativou. Práce je sepsána pečlivě a přehledně, její vnější úprava a grafické zpracování jsou na dobré úrovni. Odborná úroveň odpovídá znalostem získaným v daném oboru. Předložená práce a její zpracování splňují všechny požadavky kladené na diplomovou práci. Proto doporučuji práci k obhajobě.
Student se ve své práci, zadané Ústavem elektrotechnologie FEKT VUT v Brně, zabývá problematikou návrhu fotovoltaické elektrárny s bateriovým úložištěm pro rodinný dům. Samotná práce je zpracována v rozsahu 83 stran včetně seznamu literatury, obrázků, tabulek, symbolů a zkratek a seznamu příloh. Přílohy celkem obsahují soubory různého typu, včetně PDF a programových příloh. Práce je rozčleněna do osmi kapitol, včetně úvodu a závěru. Teoretická část práce obsahuje 5 kapitol, ve kterém student přechází od fyzikálních základů fotovoltaiky, přes výrobu modulů, druhy modulů k akumulátorům. Dále popisuje druhy FVS. Teoretickou část práce zakončuje student popisem výhod a nevýhod v ČR, dotacemi pro RD NZÚ. Zcela nadbytečně se zmiňuje o daních, zdravotním a sociálním pojištění - aniž si uvědomuje souvislosti proč tak činí. Teorie je završena v kapitole 6 popisy různých simulačních programů, včetně ceny, což velmi kladně hodnotím. Praktické části se student věnoval pouze v jedné kapitole č. 7. Nastudoval simulační a návrhový program pro dimenzování fotovoltaických systémů PV*SOL. Pro dosažení přesnějších výpočtů použil pracnější a časově náročnější postup v části 3D a proto lze předpokládat, že dosažené výsledky budou i dostatečně přesné. Při simulaci v PV*SOL si však student dostatečně neuvědomil: a) přidaný elektrokotel do zátěžového diagramu nenastavil podle počtu denostupňové metody (metody potřebné pro výpočet tepla k vytápění), v dubnu a květnu již vůbec neuvažuje o vytápění, což se v praxi se nestává. b) u obrázků např. 7.5, 7.4, 7.3 není uveden žádný zdroj a existuje podezření, že tyto grafické výstupy student získal kopií originálu nebo sám poskytl údaje někomu jinému, protože zcela přesně shodné typy byly spatřeny i jiné diplomové práce. Při vyhodnocení podobnosti prací 92,1% je proto toto číslo velmi zarážející. c) Navržený střídač Fronius 4,6kVA není možné podle současných podmínek připojování do distribučních soustav použít, pouze na výjimku, což student podle mého názoru ani netuší a s podmínkami připojení do DS se neseznámil. d) V kapitole o životnosti použitých prvků a komponent existuje pouze jeden jediný odkaz na "záruku" střídače, kde student dovozuje jeho životnost. U ostatních prvků nastavil životnost velmi svéhlavě. e) při ekonomickém výpočtu navíc student chybně stanovil cenu skupiny komponentů, které ve větší nebo menší míře neodpovídají skutečnosti - u konstrukcí, akumulace. Navíc na některé komponenty zcela zapomíná a není jasné, jak student došel k celkové nízké ceně za kompletní FVS. Neboť samotná cena akumulace o kapacitě 9,6kWh lithivoého ACCU se bude pohybovat okolo 150-200 tis.Kč. Předložená práce se zdá být sepsána pečlivě, grafická úprava je rovněž velmi dobrá. Předložená práce splňuje požadavky kladené na diplomovou práci, je srozumitelná a zadání práce bylo splněno. Při hodnocení práce byl zohledněn omezený osobní kontakt v době vypracování práce, pouze na dálkový přístup, což se mohlo projevit na nevyjasnění některých výše popisovaných skutečností. Doporučuji však komisi zvážit vlastní práci a přínos studenta ku množství vlastní a zkopírované práce. Práci proto doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou D.
eVSKP id 127059