KUNKELA, O. Analýza opotřebení nástrojů s břity z cermetů při soustružení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.

Posudky

Posudek vedoucího

Sedlák, Josef

Posuzovaná diplomová práce je zpracována v souladu se zadáním na výborné úrovni. Práce se mimo jiné zaměřuje zejména na porovnání cermetových materiálů a jejich využití při výrobě řezné části (břitů) pro výstružníky. Práce je rozdělena na dvě části – teoretickou a praktickou. Teoretická část práce je zaměřena na charakteristiku současného stavu trhu s vystružovacími řeznými nástroji a také na současný stav dodavatelů cermetových polotovarů. Součástí teorie je rovněž rozbor cermetu jako aplikovaného nástrojového materiálu. Praktická část práce se zabývá analýzou a srovnáním opotřebení řezných nástrojů s břity z cermetů při obrábění uhlíkové oceli. Součástí praktické části je testování cermetů při zvolených pracovních podmínkách pro operaci podélné soustružení s cílem přiblížení se (simulování) operaci vystružování, včetně sledování opotřebení řezného nástroje na hřbetu a drsnosti povrchu obráběného materiálu. Práce je ukončena zpracováním naměřených hodnot zejména z pohledu vynesených grafických závislostí sledovaného opotřebení řezného nástroje na hřbetě a drsnosti povrchu obráběného materiálu. Posuzovaná diplomová práce je zpracována v souladu se zadáním na výborné úrovni. Diplomant získával potřebné informace a podklady na pravidelných konzultacích nejen ve škole, ale převážně ve společnosti FINAL Tools a.s., která se podílela na řešení uvedeného tématu. Získané informace maximálně zužitkoval v předložené práci. Po grafické stránce je práce zpracována rovněž na výborné úrovni. Podklady potřebné pro svoji práci diplomant čerpal z literárních, odborných, ale převážně z elektronických zdrojů, o které se také opírá. Při řešení diplomové práce postupoval diplomant správně. Prezentované výsledky jsou přesvědčivé a jsou přehledně uspořádány pomocí obrázků, tabulek a grafických závislostí. Práce je přehledná a srozumitelná. Z výše uvedených skutečností vyplývá, že diplomant splnil zadání v plném rozsahu, a proto doporučuji diplomovou práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Kouřil, Karel

Při řešení diplomové práce postupoval autor správně. Autor provedl shrnutí stavu techniky ve sledované oblasti. Autor prokázal schopnost pracovat s odbornými zdroji a relevantně využít jejich informace. V experimentální části realizoval a vyhodnotil praktickou část práce. Výsledky jsou přehledně zpracovány do obrázků, tabulek a grafů. Struktura práce je logická, jazyková úroveň odpovídá požadavkům na závěrečnou práci. Výsledky jsou využitelné v praxi. Navržená metodika bude využita pro další experimenty. Lze konstatovat, že autor splnil zadání diplomové práce, a proto ji doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 109404