DOBEŠ, M. Deformační, napjatostní a bezpečnostní analýza výztužného rámu automobilu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Student dlouhodobě a cílevědomě spolupracoval s vedoucím diplomové práce při řešení náročného problému deformační, napjatostní a spolehlivostní analýzy bezpečnostního rámu závodního automobilu. V diplomové práci plně využil teoretických znalostí získaných studiem (nelineární úloha mechaniky kontinua - velké posuvy, velká přetvoření), rozšířených do oblasti rychlého rázového zatěžování. Samostatně zvládl použití vybraných programů MKP (PATRAN, LS-DYNA). Zabýval se rovněž problémem volby vhodné hustoty sítě MKP i velikosti časového integračního kroku. Výpočet prokázal dostatečnou tuhost rámu dle předpisů FIA ve dvou směrech, při zatížení předního oblouku je svislá tuhost nedostatečná. Bezpečnost vůči mezi pevnosti i mezi tažnosti byla ve všech případech větší než 1. Uvážení rychlosti zatěžování (20, 40, 60 km/h) vedlo k rozdílnému poli napětí s menšími hodnotami redukovaných napětí pro předepsaná zatížení. Nad rámec zadání diplomové práce byl řešen náraz střechy vozu na vozovku. Výsledky diplomové úpráce mají praktický význam. Navrhované úpravy přispějí k bezpečnosti osádky závodního vozu při soutěžích.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená diplomová práce reprezentuje schopnost autora řešit praktický problém z oblasti pasívní bezpečnosti závodního vozu. Použito je přitom počítačové simulace zatěžování trubkové výztuhy kabiny. V první části práce autor seznamuje čtenáře s potřebnými normativy pro homologaci výztuhy a řeší simulaci předepsaných statických zkoušek. Ve druhé části řeší odezvu konstrukce na rychlost zatěžování. Diplomovou práci hodnotím jako výbornou, zejména z hlediska nastudování a zpracování použitých metod.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 33583