SAPÍK, M. Návrh a konstrukce průhledné trysky pro vizualizaci a měření vnitřního proudění [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Jedelský, Jan

Pan Marcel SAPÍK řešil bakalářskou práci, jejímž obsahem byl návrh a konstrukce průhledného modelu tlakové vířivé trysky. Student práci s vedoucím konzultoval intenzivně a prokázal schopnost samostatné práce na daném tématu. Při řešení musel brát ohled na několik různých aspektů, jako technologičnost výroby, modularitu řešení, vhodnost pro optické metody a získat v těchto oblastech dostatek informací pro řešení. V rámci studia problematiky a rešerší publikovaných řešení ukázal schopnost dobře pracovat s cizojazyčnou literaturou. Za hlavní přínosy práce považuji kromě kvalitně zpracovaného návrhu a podrobné technické dokumentace výsledného modulárního řešení modelu trysky také variantní návrhy a provedené rešerše stávajících řešení. Nad rámec práce byla sestava trysky vyrobena metodou Rapid Prototyping a vyzkoušena. Podrobněji mohla být řešena pouze otázka pevnosti a problematika optiky v modelové soustavě. Pan Sapík při řešení volil adekvátní postupy a problému se věnoval do dostatečné hloubky a šíře. Výsledek práce je velmi dobrým předpokladem pro pokračování na tomto tématu v dalším studiu.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Fojtlín, Miloš

Pan Marcel Sapík zpracoval ve své bakalářské práci téma Návrh a konstrukce průhledné trysky pro vizualizaci a měření vnitřního proudění. Cílem práce bylo seznámení se s konceptem tlakové vířivé trysky. Dále, na základě rešerše, měla být navržena tryska, která umožní zkoumání vnitřního proudění za pomoci vizualizačních a optických metod. Předložená bakalářská práce je vypracována v logickém sledu kapitol a po grafické stránce je na vysoké úrovni. V první kapitole jsou přehledně zmíněny základy atomizace a text je obohacen kvalitními ilustracemi. Autor uvádí vlastnosti kapaliny, které mají mít zásadní vliv na atomizaci, avšak bez popisu těchto vlivů. V kapitolách 2 až 5 jsou shrnuty poznatky z konstrukce vířivých trysek a relevantních optických metod. Je chvályhodné, že autor čerpal nejen z domácí, ale i cizojazyčné literatury, což místy způsobilo nesprávnou interpretaci originálního textu. Obecně to však neznehodnotilo srozumitelnost textu. Předposlední kapitola se podrobně věnuje návrhu trysky vlastní konstrukce na bázi poznatků z literatury. Pečlivě byla vypracována výkresová dokumentace, při které autor myslel na funkcionalitu sestavy. V závěru jsou sumarizovány výsledky práce a zdůvodněn její přínos. Je rovněž zmíněno, že k testovacím parametrům trysky bude patřit i tlak média. Ve vypracované práci však chybí zmínka o provozních tlacích, průtocích, či o budoucí použité kapalině. V kapitole 4.1 je sice popsaná směs tří kapalin, kterou využili jiní autoři, avšak není zřejmé, zdali bude tato kapalina použita i při dalších experimentech s navrženou tryskou. Provozní parametry trysky by měly být zohledněny při samotném návrhu s ohledem na mechanickou a chemickou odolnost výrobku.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 92880