GAMA, R. Průzkum trhu výkonových polovodičových součástek [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2017.

Posudky

Posudek vedoucího

Boušek, Jaroslav

Zadání této diplomové práce vzniklo na podnět z praxe. Při řešení svého diplomového projektu pracoval pan Richard Gama samostatně. Potřebnou literaturu si sám vyhledával a dokázal se v ní dobře orientovat. Nepochybně mohl také čerpat ze znalostí získaných na svém pracovišti ve firmě Semikron. Postup práce byl kontrolován při občasných konzultacích, přesto však ke konci zpracování projektu došlo k časovému posunu a práce byla dokončována ve značném spěchu. Nedostatek času se projevuje především ve zpracování druhé poloviny textu práce, kde není věnována dostatečná pozornost využití polovodičů s velkou šířkou zakázaného pásu. Přes tyto problémy bylo zadání práce v hrubých rysech splněno a dosažené výsledky odpovídají očekávání. Přínosný je především praktický náhled na použití součástek pro velké výkony. Diplomovou práci pana Richarda Gamy doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná známka
D
Body
68

Posudek oponenta

Adámek, Martin

Diplomová práce se má zabývat aktuálním přehledem trhu moderních výkonových polovodičových součástek včetně jejich řídicích jednotek a systémů chlazení. Předložená práce však působí jako seznam principů a použití výkonových součástek. Součástí práce jsou také kapitoly o jejich buzení a chlazení součástek, které jsou příliš obecné, a zejména u kapitoly chlazení postrádám konkrétnější případy. Samostatnou část tvoří kapitola o součástkách, které by mohly nahradit součástky na bázi křemíku. Součástí této kapitoly je také porovnání součástek na bázi křemíku se součástkami vyrobených z jiných materiálů, které by bylo vhodné více rozšířit. Formální stránka práce je na horší úrovni. V práci je celá řada formálních chyb – např. chybějících čárek v souvětích, přehozené číslování literatury nebo nevhodné použití různých druhů časů u sloves. V práci lze také nalézt opakující se části věty nebo věty nedávající smysl. V práci je také často použito „poangličtěné“ a místy netechnické vyjadřování. I přes tyto nedostatky jsou v práci uvedeny některé cenné informace. Práci proto doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm Uspokojivě D (65 bodů).

Navrhovaná známka
D
Body
65

Otázky

eVSKP id 98391