KROUTIL, R. Elektroinstalace multifunkčního objektu s využitím inteligentního řízení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2014.
Elektroinstalace s prvky inteligentního řízení je v současné době stále více využívána. Předložená práce velmi dobře a podrobně mapuje vývoj inteligentních instalací a student provedl přehledné srovnání deseti nejčastěji využívaných systémů. Teoretická část práce je zpracována na velmi dobré úrovni a je vhodná jako základní podklad pro praktickou projekci. Hlavním cílem práce bylo zpracovat projektovou dokumentaci pro komerčně využívaný objekt. Tuto část práce hodnotím jako výbornou, celkové zpracování je s ohledem na předešlé nízké zkušenosti studenta z oblasti praktického projektování provedeno velmi kvalitně. Studen přistupoval k řešení jednotlivých dílčích částí odpovědně a snažil se implementovat své nápady. Celkově práce působí velmi dobrým dojmem a ukazuje, že student se v této prblematice velmi dobře orientuje. Práci doporučuji k obhajobě. Otázky: 1. Jaké technické parametry byly rozhodující při volbě řídícího systému (iNELS)?
Předložená bakalářská práce se zabývá návrhem elektroinstalace multifunkčního objektu s využitím inteligentního řízení. Práce je přehledně členěna do jednotlivých kapitol. V teoretickém úvodu autor rozebírá problematiku silových a datových rozvodů, přehledně popisuje standardy sběrnicových systémů pro řízení budov. Dále definuje zásady pro tvorbu PD. V hlavní částí student zpracoval rozsáhlou projektovou dokumentaci elektroinstalace s integrovaným řídicím systémem INELS. Práce má dobrou odbornou úroveň a prezentuje dobrou orientaci autora v problematice. V práci se vyskytuje několik nepřesností v oblasti terminologie, názvosloví a výkladu technických norem. K práci mám následovné připomínky: - V seznamu zkratek není nutné uvádět násobky jednotek (kilo-, mili-). - Autor v práci nesprávně uvádí termín index barevného podání. Správný termín je index podání barev. - Asociace KNX je sdružení přes 200 výrobců a firem, ne jen ABB. - Kladně hodnotím vytvoření srovnávací tabulky sběrnicových systémů, i když obsahuje drobné nepřesnosti. - U kapitol 3.1 a3.2 chybí odkaz na zdroj. - Tvrzení, že obsah TZ projektu závisí na projektantovi, není zcela pravdivé. Obsah TZ stanovuje vyhláška 499/2006 o dokumentaci staveb. - V rozpočtu se vyskytuji chyby (součty položek, rozpočet ne zcela odpovídá výkresové dokumentaci). - Rozvaděče jsou navržené bez dostatečné prostorové rezervy pro eventuální přidání dalších prvků. - Pro RS1 by bylo vhodné zkontrolovat tepelné podmínky z důvodu přítomnosti stmívačů. - U jednofázových vývodů v rozváděčích není uvedeno, z které fázi bude vývod napojen. Nelze proto zhodnotit souměrnost odběru objektu. - Výkresová dokumentace obsahuje nepřesnosti, například nesprávné napojení prvků a kabelů na kabelovou trasu. - Překrývání entit ve VD a nevhodná volba barev jednotlivých hladin, má za následek horší čitelnost a přehlednost. Celkově lze konstatovat, že student splnil zadání bakalářské práce v celém rozsahu. Úroveň formálního zpracování snižuje použití několika méně kvalitních obrázků, stylistické chyby a chyby formátování textu, které ale nesnižují výrazně celkovou kvalitu práce. Při práci s literaturou a s citacemi se autor také dopustil několika chyb ve smyslu normy ČSN ISO 690, které jsou spíše syntaktického charakteru a nejsou v rozporu s autorským zákonem č. 121/2000 Sb. Práce má praktické využití a její výstupem je projektová dokumentace pro provedení stavby. Celkově splňuje všechny požadavky a náležitosti bakalářské práce. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm B (80 bodů).
eVSKP id 73532