DRÁPAL, L. Hnací ústrojí šestiválcového leteckého motoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.

Posudky

Posudek vedoucího

Píštěk, Václav

Student postupoval při zpracování diplomové práce samostatně a iniciativně, na konzultace přicházel připraven, zadání bylo splněno ve všech bodech.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Novotný, Pavel

Diplomová práce má rozsah 69 stran a je doplněna obsáhlou výpočtovou přílohou (111 stran). Rozčlenění diplomové práce na jednotlivé kapitoly je účelné, řešení jednotlivých dílčích problémů na sebe logicky navazuje, podrobnější výpočty jsou uvedeny v příloze. Zadání bylo splněno v celém rozsahu, v závěru práce je uvedeno kritické zhodnocení dosažených výsledků.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 9614