VRABLIC, P. Simulace SDN sítě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2017.

Posudky

Posudek vedoucího

Novotný, Bohumil

Student splnil zadání ve všech jeho bodech a navíc provedl i srovnání SDN sítí mezi reálným zařízením a simulačním softwarem. Aktivita studenta byla příkladná, výsledky pravidelně dodával a další postup práce konzultoval s vedoucím práce. Po formální stránce se v práci nenacházejí vážnejší chyby. Studenta hodnotím 98 body, A.

Navrhovaná známka
A
Body
98

Posudek oponenta

Novotný, Vít

Náplní práce diplomanta bylo seznámení se a prostudování problematiky technologie softwarově definovaných sítí (SDN), rozebrat aktuální stav řešení v dané oblasti, realizovat simulace a zhodnotit výhody i úskalí této technologie. Téma SDN je v oblasti telekomunikací velmi aktuální a na tomto poli probíhá mohutný rozvoj. Jako každá novinka se však musí potýkat s výzvami, které její zavádění do praxe zákonitě provázejí. Vlastní text diplomové práce má 46 stran, dalších 5 stran příloh pak obsahuje skripty vytvořené v rámci praktické části pro simulaci sítí SDN. Úvodní část práce je věnována obecnému popisu problematiky sítí SDN a protokolu OpenFlow. Jsou zde adresovány všechny důležité věci, avšak student se nevyvaroval určitým pochybením: - úvodní část nezačíná správně definicí, co je to technologie SDN a co dává za možnosti, - u popisu skupin v rámci protokolu OpenFlow (str. 20-21) nejsou dobře popsána zaměření dané skupiny, - špatně vysvětlené termíny, jako např. „Fast failover“ či „Action buckets“, způsobené pravděpodobně nesprávným překladem zdroje [1], - klíčový zdroj informací – titul [1] v soupisu použité literatury měl být aktualizovaný, odkaz na webové stránky je již téměř tři čtvrtě roku starý. Hlavní část práce je zaměřena prakticky na testování výkonnosti SDN kontrolérů, kde je testována jednak latence a dále propustnost nástroji cbench a mt-cbench. Zde mi chybí přesnější popis zapojení testovacího pracoviště, respektive, jak byly servery s kontrolérem a testovacím strojem propojeny, zda přímým spojem, a dále s jakou přenosovou rychlostí. Diplomant otestoval celou řadu dostupných řešení kontrolérů a posoudil jejich výkonnost, řešení výpadků spojů, avšak i stabilitu činnosti kontrolérů. Musel se tak potýkat s řadou problémů z důvodu nedokonalosti jednotlivých řešení. Formální stránka práce je na standardní úrovni, gramatickou stránku textu vzhledem k použití slovenského jazyka nemohu posoudit, ačkoli mám na několika místech podezření, že nejsou po této stránce zcela v pořádku. Seznam zkratek by mohl být rozsáhlejší a především by měl být seřazen dle abecedy pro snazší orientaci, zkratka QoS je uvedena na dvou místech. Závěrem lze konstatovat, že student prokázal schopnost zorientovat se v problematice, provést rozbor zadaného úkolu, navrhnout a realizovat jeho řešení a získané výsledky posoudit. Práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení B/84

Navrhovaná známka
B
Body
84

Otázky

eVSKP id 101947