ŠUBRTOVÁ, K. Vybrané činnosti ve výstavbě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2015.
Celkově hodnotím práci stupněm "dobře".
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | C | ||
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | C | Teoretické část by byla na velmi dobré úrovni, kdyby autorka porozumněla textu stavebního zákona a neuváděla zavádějící informace. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | B | V analytické části jsou pěkně zpracovány 4 případové studie | |
| Odborná úroveň diplomové práce | C | Odborná úroveň práce je píše průměrná. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | C | Práce by byla více prakticky využitelná, kdyby autorka podrobněji rozepsala práva a povinnosti jednotlivých subjektů a jejich odpovědnost. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | Citování je v práci provedeno v souladu s citační normou. Seznam zdrojů a jejich členění jsou rovněž standardní pro citování odkazem v textu. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | C | Text je uspořádán systematicky a přehledně, avšak obsahuje gramatické chyby. |
Celkově hodnotím práci jako dobrou, i když vykazuje nepřesnosti a nevystihuje jednoznačně (přehledně) povinnosti a odpovědnost jednotlivých subjektů v průběhu stavební činnosti. Zohledňuji ovšem skutečnost, že dosažení cíle práce považuji za obtížné, vzhledem k tomu, že správné analyzování a následné posouzení si vyžaduje dostatečnou praxi. Se zohledněním výše uvedeného jsem provedla celkové hodnocení.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | C | Zejména v teoretické části postrádám ucelený přehled, naopak jsou zde informace, které se tématu dotýkají jen okrajově. | |
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | C | Přístup k řešení cíle byl dobrý, nicméně jak uvedeno výše postrádám komplexní, přehledné a jednoznačné specifikování odborných činností ve výstavbě. | |
| Obtížnost a správnost řešení | C | Zejména v teoretické části je řada nepřesností, které vyplývají z nedostatečného pochopení jednotlivých ustanovení stavebního zákona. V hodnocení zohledňuji, že se jedná o studentku, která nemá potřebnou praxi, takže je velmi těžké se ve stavebním zákoně orientovat. | |
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | D | Veškeré obrázky a tabulky v diplomové práci jsou převzaty z internetových stránek, postrádám samostatnost a originalitu řešení. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | C | Vzhledem k nejednoznačnému vymezení práv a povinností jednotlivých aktéru stavebního procesu je přínos menší, proto je hodnotím známkou dobře. | |
| Odborná jazyková úroveň | C | V práci se vyskytují pravopisné chyby. | |
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | B |
eVSKP id 70790