KAIZAR, L. Analýza výkonnosti systému managementu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.
Student si zvolil zajímavé téma – analýza potenciálu vybrané organizace a deklarovaným systém managementu kvality. Realitou současné doby je vysoké procento certifikovaných organizací podle normy ISO 9001. Avšak ne každá organizace plně svůj potenciál využívá (certifikace je více formální). Student prověřil systém managementu ve vybrané organizaci formou interního auditu. Prokázal schopnost využívat znalosti získané studiem i vědomosti nabyté prostudováním vhodné literatury. Při konsultacích dobře spolupracoval a samostatně zpracoval všechny doporučené náměty. Své zadání splnil a prokázal schopnost řešit náročné technické problémy.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce obsahuje vyhovující teoretický rozbor pro daný řešený problém v oblasti analýzy výkonnosti systému managementu. Slabinou teoretického rozboru je pouze absence alespoň velmi základních informací o teorii řízení rizik. Práce je napsána v logickém kontextu, ale neuškodila by jí větší stylistická úprava v rámci zarovnávání textu a čitelnosti certifikátů, které jsou uvedeny na straně 38. Seznam použité literatury by mohl být bohatší a citace v textu by mohly být uvedeny podle platných náležitostí. Předložený pdf dokument diplomové práce neobsahuje tzv. Zadání diplomové práce. Praktická část obsahuje popis realizace interního auditu a analýzu rizik. Odborně je tento postup v pořádku, pouze by bylo užitečné, kdyby v něm bylo specifikováno 9 doporučení, která jsou uvedena v rámci Protokolu o auditu (str. 54). Záznam z auditu by si zasloužil, kde je to možné, větší konkretizaci popisných důkazů z vykonaného auditu. Představená analýza rizik je metodicky provedena správně. Celkově doporučuji práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 71895