POSPÍŠILOVÁ, M. REVITALIZACE PŘEDPOLÍ KVĚTNÉ ZAHRADY V KROMĚŘÍŽI [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2009.
Slovní hodnocení práce: Práce plně odpovídá požadavkům zadání. Provozní, architektonické i urbanistické řešení se jeví jako optimální. Velmi zajímavá je ornamentální "komůrková" kompozice, nepostrádající symbolické jinotaje, ideově navazuje na tvůrčí postupy barokních zahrad. Naopak kontrasty a humor (obří vejce v historické voliéře) jsou moderní. Dekorativnost návrhu, určitě diskutabilní, asi těžko přijatelná v neofunkcionalistických kruzích, je dle mého soudu v dnešní "postmoderní" době stále (nebo opět) jednou z možných cest a v případě dosadby Květné zahrady cestou neopominutelnou. Adjustace možná mohla být méně barvitá. Otázky a náměty k obhajobě: - proč je plocha "P" soukromější než komůrky holandské zahrady (add. Situace 1:1000) ?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | Pracovitá, kreativní |
Studentka ve svém návrhu preferuje představu zahrady jako živého organismu schopného poskytnout člověku zábavu, poučení, úkryt i ochranu, to vše ve zdařilém a hravém přepisu barokních kompozičních principů sousední formální části Květné zahrady (pramen moudrosti, ornamenty inspirované záznamem drah atomů v urychlovači apod.). Práce se úspěšně vyrovnává s požadavky zadání. Architektura nových objektů je současná a přitom neagresivní, dokazující, že autorce nechybí schopnost empatie. Drobné typologické nedostatky kvalitu návrhu nesnižují.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | ||
| Architektonické řešení | B | ||
| Provozní řešení | B | ||
| Technicko konstrukční řešení | B | ||
| Formální úroveň | A |
eVSKP id 22991