VODOVÁ, P. Analýza prodeje a pronájmu zemědělských pozemků na Vsetínsku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2016.
Studentka pracovala po celou dobu svědomitě, zabývala se detailně zvolenou problematikou. Výsledky jsou zpracovány v tabulkách a grafech.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | Studentka splnila zadání v plném rozsahu. | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | A | Studentka správně rozčlenila teoretickou část. V první části se zabývala pojmy a potřebnou legislativou, která stanovuje pravidla pro oceňování nemovitých věcí. Poté se zaměřila na oceňování zemědělských pozemků a provedla analýzu trhu se zemědělskou půdou v ČR. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | B | Studentka pracovala s rozsáhlou databázi zemědělských pozemků, kterou získala od Zemědělského obchodního družstva Lešná. Jednalo se celkem o 400 pozemků, které jsou v katastru nemovitostí vedeny jako orná půda se způsobem ochrany zemědělský půdní fond. Studentka v závěru práce provedla porovnání výsledků jednotlivých metod, které vynesla i do grafů. V závěru práce chybí obecně zvážený optimální postup posouzení vhodnosti investice. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | A | Diplomová práce je zpracována na velmi dobré úrovni. Studentka se zabývala nad rámec zadání i mírou kapitalizace, což je složitá problematika. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | Závěry práce mohou sloužit jako podklad pro jednotlivá zemědělská družstva, která zvažují odkup obhospodařovaných pozemků. Studentka kromě cen zvažuje i další vlivy na cenu. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | B | Studentka správně používá odkazy na literaturu a internetové zdroje. Menší nesrovnalost je v používání právních zdrojů, kdy není vždy přesně dodržena forma citací pod čarou (odkaz na příslušný §). Toto však nepovažuji za chybu, jelikož má paragrafy uvedené přímo v textu práce. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | V přílohové části diplomové práce bych doporučila opakovat záhlaví v tabulkách pro lepší orientaci. Práce obsahuje několik grafů, obrázků a tabulek, které jsou vždy pečlivě popsány i s odkazy na zdroj a jsou vždy čitelné. Jazyková a typografická úroveň je na výborné úrovni. |
Rozsah práce je velký, přesto jsou výsledy prezentovány přehledně. Práce je vypracována svědomitě, vhodně zvolenými metodami. Při zpracování diplomové práce prokázala autorka velmi dobrou schopnost zorientovat se v odborné literatuře a postihnout podstatu věci.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | Práce je zpracována ve velkém rozsahu, v souladu se zadáním. | |
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | A | Zvolený přístup k řešení zadaných problémů je vhodný, teoretická část obsahuje všechny potřebné pojmy související s řešenou problematikou. | |
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | A | V práci je obsažena velmi rozsáhlá databáze pronájmů zemědělských pozemků, je korektně vyhodnocena a názorně prezentována v grafech. | |
| Obtížnost a správnost řešení | B | Autorka si pro svou práci vybrala složitou problematiku, celkový přístup je po odborné stránce správný. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | C | Přínos práce by byl větší, pokud by závěry práce byly zobecněné a byl uveden optimální postup posouzení. | |
| Odborná jazyková úroveň | A | V práci jsou použity odborné termíny ve správném kontextu. | |
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | B | Grafická úprava je na výborné úrovni. |
eVSKP id 91404