KACHLÍK, M. Příprava Al2O3 keramiky se zvýšenými mechanickými vlastnostmi [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
Tématem magisterské práce Martina Kachlíka byla příprava zhouževnatělé Al2O3 keramiky pomocí jejího sycení oxidem nikelnatým a oxidem zirkoničitým. Diplomant v rámci řešení své práce velmi dobře zvládl všechny potřebné teoretické (literární rešerše), experimentální (příprava keramických vzorků, jejich infiltrace a slinování, řezání, broušení, leštění a tepelné leptání, měření mechanických vlastností) a vyhodnocovací (stanovení hustoty porézních a slinutých těles, stanovení velikosti zrn, vyhodnocení mechanických vlastností) znalosti a dovednosti. Na základě studia relevantní literatury provedl sérii experimentů, při nichž optimalizoval podmínky infiltrace Al2O3 keramiky kapalnými prekurzory. Za těchto podmínek připravil slinuté keramické disky obohacené oxidem nikelnatým a oxidem zirkoničitým a studoval jejich mikrostrukturu, tvrdost a pevnost. Získané výsledky vhodným způsobem diskutoval. S přístupem Bc. Martina Kachlíka k řešení práce, s výsledky této práce a jejím zpracováním jsem byl velmi spokojen a proto navrhuji hodnocení A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená diplomová práce se zabývá problematikou zvýšení pevnosti a tvrdosti Al2O3 keramik pomocí minoritních zpevňujících fází – spinelu nebo oxidu zirkoničitého. Tyto zpevňující fáze byly vnášeny do keramických těles pomocí infiltrace kapalných prekurzorů do porézních keramických polotovarů. Cílem práce bylo nalézt podmínky pro infiltraci roztoku dusičnanu nikelnatého a propanolátu zirkoničitého a srovnat vlastnosti slinutých kompozitních keramik s jednofázovými korundovými keramikami. Pro experimenty byly vybrány dva typy oxidu hlinitého s odlišnou čistotou a velikostí částic. Práce má klasickou strukturu s teoretickou, experimentální a výsledkovou částí. Obsahuje 10 tabulek a 44 obrázků, které byly začleněny do textu. V teoretické části autor provedl přehled možných variant zpevnění a zhouževnatění korundové keramiky pomocí kovových a keramických fází včetně intermetalik. Zmiňuje také některé zákonitosti související s infitrací kapalin do porézních polotovarů. Cíl práce je popsán poměrně obecně a zasloužil by si pečlivější formulaci. Experimentální část byla naopak zpracována velmi pečlivě, jsou v ní podrobně popsány použité materiály, metody pro přípravu vzorků i způsob provedení vlastních experimentů a jejich vyhodnocení. Výsledky ukázaly, že kompozitní systém spinel/oxid hlinitý neměl se zvolenými materiály lepší vlastnosti než jednofázový systém. Naproti tomu u systému oxid zirkoničitý/oxid hlinitý byly dosaženy některé velmi slibné výsledky. Práce byla vypracována srozumitelně a přehledně, s velmi dobrou úpravou. Přes pečlivé zpracování se však v práci objevilo několik překlepů a formálních chyb (např. autor používá nesprávně označení „intragranulární lom“ místo „intergranulární lom“ pro lom šířící se po hranicích zrn, při popisu zkoušky tvrdosti odkazuje na normu ČSN 420374, ale výsledky udává s jednotkami MPa). Tyto chyby však nesnižují kvalitu a srozumitelnost textu. Závěrem je možné shrnout, že práce splnila vytyčené cíle a autor prokázal schopnost samostatně a tvůrčím způsobem zpracovat odborný problém. Doporučuji proto, aby předložená práce byla přijata k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 29895