LUKAŠEVIČ, P. Posouzení vlivu územního plánování na cenu pozemků v Olomouckém kraji [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2010.
Při zpracování diplomového úkolu diplomant využil konzultací v míře přiměřené úspěšnému dokončení svěřeného zadání. Pro plánování potřebných postupných kroků bylo sice občas potřeba drobné podpory, ale poté uchazeč zvládl vše samostatně. Předloženou zprávou s přílohami podle mého názoru naplnil podmínky zadání. Dovoluji si proto na základě výše uvedeného ohodnotit naplnění celého úkolu známkou B (velmi dobře) a doporučit práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | Diplomant ve vhodných lokalitách stanovil, pro různé stupně územního plánování, cenu vybraných pozemků dle oceňovacích předpisů a cenu obvyklou.Následně zhodnotil, jaké jsou rozdíly mezi stanovenými cenami v různých stupních územního plánování, čímž splnil cíle zadání. | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | B | V teoretické části student prokázal schopnost orientace v odborné literatuře. Teoretická část odpovídá odborným pramenům, z nichž čerpal. Do textové části mohly být vneseny vlastní úvahy. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | C | Při zpracování praktické části diplomant zaujal správný pohled na problematiku s využitím dostupných metod. Nedostatkem DP je statistické prověření dat, které vstupují do výpočtu. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | A | Struktura práce je logická, její hlavní cíle jsou dobře formulovány. Hlavní výsledky reagují na stanovené cíle a jsou výslovně uvedeny. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | Diplomant v závěru uvádí rozdíly cen pozemků pro jednotlivé lokality v závislosti na stupni územního plánování. Přínos této práce může být zejména pro stanovení ceny pozemků v Olomouckém kraji. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 69 | B | Seznam použité literatury je přehledně členěn. Citace uvádí zcela konkrétně.Vyskytují se pouze drobné citační chyby. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | Tabulky a grafy jsou přehledné, jejich vzhled je jednotný.Práce je psána srozumitelně, text obsahuje drobné gramatické chyby. |
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | C | V kapitolách s oceněním pozemků chybí podrobnější popis způsobu řešení, v jednotlivých metodách je chabí popis zvolených koeficientů a podobně. Celkově kapitola působí nepřehledně. | |
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | B | Vhodné by bylo doplnění o ceny skutečně realizovaných prodejů v zadané lokalitě. | |
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | B | ||
| Obtížnost a správnost řešení | E | V závěru jsou zhodnoceny jednotlivé lokality, výhodnost umístění pozemků, jsou zde uvedeny tabulky a grafy s vypočtenými hodnotami, ovšem chybí slovní zhodnocení vlivu územního plánování na cenu pozemku. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | D | Pro další využití je nutné podrobnější rozpracování zadaného problému. | |
| Odborná jazyková úroveň | A | ||
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | A |
eVSKP id 24792