ČUMPL, D. Trendy vývoje elektroerozivních hloubících strojů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.

Posudky

Posudek vedoucího

Osička, Karel

Předložená práce svým obsahem a pojetím odpovídá zadání. Byl proveden rozbor stávající úrovně strojů pro elektroerozivní hloubení a stanovena prognóza vývoje těchto strojů v následujících letech a doporučení pro nástrojárnu střední velikosti. Autor prokázal dobrou orientaci v dané problematice.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Prokop, Jaroslav

Předložená diplomová práce řeší trendy ve vývoji ektroerozivních hloubicích strojů se zaměřením na korespondující technologické aspekty. Práce je v souladu se zadanými cíly členěna do sedmi částí. V úvodních částech autor obecně charakterizuje nekonvenční metody obrábění a rozebírá princip elektroerozivní hloubicí technologie. Ve střední části práce zpracovány trendy realizované v předních světových firmách. Dále autor uvádí technologie výroby elektrod jako hloubicích nástrojů a závěrem naznačuje technicko-ekonomické hodnocení. Připomínky: 1. U některých obrázků a tabulek není v textu uvedena příslušná odvolávka -L9,11,12,13... 2. L24, vztah 2.5 - normativní termín je úchylka (nikoliv odchylka), dále je třeba rozliši úchylku tvaru a úchylku polohy 3. L24, vztah (2.6) -cybné označení, patří Rz - největší výška profilu 4. Vtextu se objevují některé gramatické a formální "překlepy" -L27,29 5. Ve vztahu 2.8 - L28- nesouhlasí jednotky s údaji na L59 6.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 12598