ONDRYÁŠ, R. Linguistic features in research article introductions in electrical engineering [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2020.

Posudky

Posudek vedoucího

Haupt, Jaromír

Z hlediska obsahového je možno konstatovat, že cíl práce byl naplněn. Student v práci předložil poměrně zdařilou detailní analýzu struktury úvodních sekcí odborných článků z oblasti elektroinženýrství a doplnil ji alternativním pohledem. Svoje výsledky doložil zajímavými příklady ilustrujícími variabilitu a multifunkcionalitu textových segmentů. Oproti původní semestrální práci bych nicméně očekával znatelnější prohloubení teoretické či praktické části. V diskuzi signálů v příkladech bych uvítal jejich kategorizaci (namísto pouhého výpisu signálu již v textu zvýrazněných), taktéž by prospěl i podrobnější popis korpusu. Uspořádání práce je ve většině ohledů logické, mělo by však být jasně vymezeno, kde (a že) začíná část práce zabývající se rozborem, nedostatkem je také několik fragmentů s vlastním výrazným nadpisem. Jazyková úroveň textu je poměrně vysoká, byť se občas vyskytnou chyby, případně překlepy či drobné typografické nedostatky. Styl práce je adekvátní a konzistentní, vhodné by bylo více prostřídat slovní zásobu u opakujících se rozborů.

Navrhovaná známka
B
Body
86

Posudek oponenta

Šťastná, Dagmar

Cílem předkládané bakalářské práce je kvalitativní analýza úvodní sekce odborných vědeckých článků z oboru elektrotechniky. K dosažení daného cíle autor práce vytvořil korpus skládající se z 23 článků, zveřejněných ve 3 odborných časopisech. Získaná data pak následně manuálně zpracoval pomocí revidovaného modelu J. Swalese a Hoeyova vzorce k identifikaci lingvistických znaků v textu a vyhodnotil rozdíly ve struktuře a použití lingvistických prostředků. Autor prokázal, že je schopen se orientovat v dané problematice, což dokazuje teoretická část práce, umí rozpoznat analyzované jevy a správně vyvodit závěry analýzy. Autorovi lze vytknout, že k finální analýze získaných dat vytvořil příliš jednoduchou tabulku (str.18), z níž nejsou zřejmé některé důležité údaje, např. chybí řádek s celkovým počtem analyzovaných článků, chybí legenda k řádkům, apod. Autor dodržuje formální úpravu bakalářské práce, která je přehledná a logicky členěna na kapitoly. Zároveň prokázal dobrou práci se zdroji a znalosti, jak tyto zdroje citovat v textu. Jazyková úroveň bakalářské práce je na velmi dobrá, bez výkyvů v úrovni používání jazykových prostředků či větné stavby. Osobním vkladem autora je vytvoření korpusu a následná analýza dat, což může sloužit jako základ pro korpus s mnohem větším počtem odborných článků za účelem rozšíření analýzy a potvrzení výsledků analýzy. Práci doporučuji k obhajobě s hodnocením A (92 bodů).

Navrhovaná známka
A
Body
92

Otázky

eVSKP id 127143