HOCHMAN, O. Využití fraktální geometrie při návrhu hydraulické clony [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Ondřej Hochman navazuje na aktuální výzkum na OFIVK dotýkající se problematiky vlivu hydrodynamické kavitace na mikroorganismy. Podmnožinou tohoto výzkumu je studium kavitujícího proudění ve clonách. V úvodní rešeršní části prezentuje popis hydrodynamické kavitace, chování kavitačních bublin a krátce nastiňuje co je to fraktální geometrie. Škoda, že zde není alespoň odstavec o souvislosti fraktální geometrie a proudění. V praktické části se pak zabývá návrhem clon vycházejících z fraktální geometrie a ve formě grafů jsou prezentovány výsledky měření ztrátových součinitelů v závislosti na kavitačním čísle. Vysoce cením, že student určil i nejistoty měření. Naopak méně prostoru dal zhodnocení výsledků experimentálního testování a porovnání s měřeními na clonách s kruhovými otvory provedenými v rámci bakalářské práce loňském roce. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Práce je zaměřena na návrh škrticího prvku a ověření vlivu nové geometrie na statické a kavitační charakteristiky. Geometrie clon jsou vytvořeny na základě teoretických poznatků fraktální geometrie. V práci je uvedena teorie kavitace a stručně také základy fraktální geometrie. Na základě dosažených poznatků byly vyrobeny 2 clony a připraveno měření v laboratorních podmínkách. Po provedení experimentů věnoval student poslední část své práce zpracování výsledků a vyvození závěrů. Z měření student vyhodnotil známé nejistoty a uvedl je v grafech. Student v závěru srovnal 3 clony, a to kruhového průtočného průřezu, dále s průtočným průřezem ve tvaru Van Kochovy vločky a Apollonových kružnic. Práce je vhodně strukturovaná. Text je srozumitelný a student se vyjadřuje věcně bez významnějších gramatických chyb. Po grafické stránce je práce dobrá. Pouhou výtkou je neúplný popis obrázků, resp. grafů, obr. 5.1 – 5.8, kde měl student zvolit jednotný titulek, ne kombinaci nad i pod grafem. U obr. 5.4 a obr. 5.6 by bylo vhodnější s ohledem na kontext ostatních grafů zvolit počátek horizontální osy v 0 a upravit polohu popisků os. V obr. 4.1 je ve schématu obrácený směr čerpadla. Závěr je odpovídající rozsahem, ale odstavce 3-6(7) patří spíše do samotné kapitoly věnované vyhodnocení experimentu. Doporučil bych v kapitole 5 uvést grafické srovnání kritického průtoku, kritického ztrátového součinitele a kritického kavitačního čísla všech clon. Ke srovnání se student vyjadřuje v závěru, a to pouze relativně procentním rozdílem. Pro budoucí práci bych doporučil srovnání clon se stejnými kritickými ztrátovými součiniteli, tedy se srovnatelnou citlivostí měření škrticího prvku. Student pracoval s množstvím zdrojů, které v textu patřičně citoval. V závěru práce doplňují text obrázkové přílohy z měření. Součást příloh tvoří výkresová dokumentace všech 3 clon. Výkresy jsou názorné, ale neúplně zakótované. Tato bakalářská práce na zvolené téma je základem budoucího výzkumu. Její rozsah je odpovídající a student ve své práci prokázal znalosti potřebné k získání titulu bakalář. Doporučuji tuto závěrečnou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 101303