SEDLÁKOVÁ, J. Design detektoru pro elektrochemickou detekci těžkých kovů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.

Posudky

Posudek vedoucího

Škaroupka, David

Diplomová práce identifikuje uživatelské nároky na vyvíjený produkt a předkládá řešení, které je reflektuje spolu s prostorovými nároky reálných vnitřních komponent. Během řady jednání s vývojovým týmem DETEKO byly navrženy a konzultovány desítky variant, ze kterých bylo zvoleno vhodné finální řešení. Formální provedení odkazuje na inspiraci vodním prostředím a značku ASIO. Mezi spodní části Detektoru a posuvného krytu jsou drobné rozpory ve stavbě hmoty. Určité problémy jsou i v umístění napájecího konektoru a v grafice posuvného krytu. Z návrhu výrazně převažuje pozitivní dojem díky propracovaným kultivovaným detailům na přední části a bocích. Fyzický model zahrnuje i vnitřní řešení a ověřuje uživatelské vlastnosti při manipulaci s měřící celou.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Jelenčík, Branislav

Dizajn zariadenia riešeného v Diplomovej práci študentky Sedlákovej patrí reálne medzi náročné zadania i keď sa v konfrontácii s témami ostatných študentov môže zdať malou výzvou. Ide o signifikantný jav menších prístrojov meračov a zariadení na jednoručné používanie, kde dominantnú informačnú úlohu zohráva display s premenlivými údajmi. Študentka realizovala dôslednú rešerš i porovnanie s existujúcimi príbuznými zariadeniami. Treba pripomenúť, že vzhľadom na spoluprácu s riešiteľským technickým tímom nemala pri koncepcii prístroja celkom voľné ruky a tvar prispôsobovala základnému rozloženiu súčiastok v ochrannom telese – puzdre, ako aj prístupu k spôsobu detekcie nežiaducich kovov v kvapalinách. Napriek tomu skúmala užívateľské a ergonomické nároky na manipuláciu s podobnými zariadeniami a prezentuje prínosné výsledky v podobe niekoľkých kategórií tvarového riešenia. To pokladám za metodicky inšpiratívne a poučné aj pre ostatných riešiteľov podobných zariadení. Pri hľadaní nápaditého a efektného tvaru však skončila na polceste a výsledná forma je mimoriadne blízka v úvode práce analyzovaných a kritizovaných konkurenčných riešení. Proklamovaný tvar kvapky (aj keď je sporné či by semiotické posolstvo korešpondovalo s ostatnými nárokmi na tvar) tu výrazne nepôsobí. Zdá sa, že by to mohlo byť meracie zariadenie, čohokoľvek. Neupútava ani farebne, ani grafikou. Z vizualizácie sa zdá, že má aj veľa lesklých plôch, ktoré môžu odrážať svetlo a okolie, čím sa sťaží sledovanie výsledkov na displeji. Možno by stál za testovanie aj výber materiálov na povrch v mieste kontaktu s dlaňou a prstami. Na druhej strane stojí za pochvalu premyslená konštrukcia telesa prístroja s dobrou montážnou a servisnou dostupnosťou detailov. Nevidím výraznejšiu tvarovú kompatibilitu medzi zariadením a jeho transportným, či úložným „kufríkom“. Tu rozhodne neplatí moje ospravedlňujúce konštatovanie, že merače a prístrojová technika nie sú ľahké dizajnérske úlohy. Študentka tu dostala šancu plne rozvinúť kreativitu pri tvarovom, farebnom i grafickom riešení, nezávisle na vnútornej konštrukcii a postupoch merania. Kufrík sa mohol stať nielen krytom, ochranou a logistickým nástrojom ale mohol byť držiakom, pomocným pultom a pod. Práca naplnila požiadavky zadanie i keď nie bez výhrad a preto jej udeľujem hodnotenie C – Dobre

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 100637