KRAJČIK, L. Kinetika krystalizace kopolymerů PP [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2011.
Student se celé práce zhostil velmi odpovědně. Výborně a samostatně provedl experimentální část, která byla časově velmi náročná. Velmi dobře zpracoval také výsledky, kterými byly stovky snímků. Dost dobře si poradil i s teoretickými podklady. Ocenit musím kvalitu českého jazyka, který není studentovým rodným jazykem. Práce je významná z hlediska příspěvku studia kinetiky izotermní krystalizace polymerních kompozitů.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | ||
Studium literatury a její zpracování | B | ||
Využití poznatků z literatury | B | ||
Kvalita zpracování výsledků | A | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
Závěry práce a jejich formulace | A | ||
Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Tato bakalářská práce se zabývala studiem kinetiky krystalizace tří typů rázuvzdorných kopolymerů polypropylenu (PP) s ethylen-propylenovým kaučukem (EPR), které se lišily polymeračními technologiemi. Navíc se zjišťoval vliv po násobné extruzi na rychlost růstu sférolitů z důvodu studia procesní stability materiálu. Teoretická část je přehledně rozdělena do tří hlavních kapitol, které pojednávají o kopolymerech, morfologii a krystalizaci polymerů. Poslední dvě jmenované kapitoly stručně informují o metodách, které slouží ke studiu morfologie sférolitů a kinetiky jejich vzniku. Ve výsledcích jsou zhodnoceny rychlosti izotermní krystalizace kopolymerů a DSC křivky. Bohatá obrázková část obsahuje snímky sférolitů a jejich růstu pořízené pomocí optického mikroskopu. Na str. 45 chybí odkaz na Obr. 56 (v elektronické verzi je to v pořádku). Do grafu (Obr. 56) by bylo vhodnější uvést, kterým směrem je pík endotermický/exotermický. Získaná data jsou dostatečně popsána a diskutována. Předložená práce je dobrým přínosem doplňující rozsáhlejší studii kopolymerů PP/EPR.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | ||
Logické členění práce | A | ||
Kvalita zpracování výsledků | B | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
Využití literatury a její citace | A | ||
Úroveň jazykového zpracování | A | ||
Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 38939