TUHÝ, M. Rekonstrukce malé vodní elektrárny Albrechtice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.
Diplomová práce se týká přibližného nalezení charakteristik rychloběžné Francisovy turbiny na základě měření na díle, kde jsou omezené možnosti, a není možno stanovit větší rozsah charakteristiky jako by se to provádělo na modelovém zařízení na zkušebně. Diplomant pracoval velmi svědomitě, navštívil vodní dílo Albrechtice a ze získaného měření stanovil část charakteristiky na základě podoby charakteristik expresních Francisových turbin. Poté jprojekčně zpracoval roční výrobu elektrické energie pro kombinaci práce všech strojů, dvou strojů a stroje jednoho tak, aby v jednotlivých průtocích řekou byly dosahovány optimální výsledky zpracování hydraulické energie. Diplomová práce se týká reálného vodního díla , zcela splńuje zadání a já ji doporučuji k závěrečné obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomant Marek Tuhý ve své diplomové práci popisuje sestrojení úplné charakteristiky Q11-n11 rekonstruované Francisovy turbíny umístěné v malé vodní elektrárně v Albrechticích nad Orlicí. Protože měření charakteristiky na díle je časově a finančně náročné, byla charakteristika Q11-n11 sestrojena pouze z vybraných dříve naměřených šesti bodů. V prvních kapitolách stručně uvedl teorii k dané problematice včetně ukázkového příkladu sestrojení úplné charakteristiky vodní turbíny měřené na zkušebně. Prvním pokusem při sestrojení charakteristiky Q11-n11 byla snaha nalézt již existující charakteristiku dostatečně podobnou charakteristice řešené turbíny, která by se pouze poupravila dle známých naměřených dat. Tato cesta k úspěchu nevedla, proto diplomant musel přistoupit k vytvoření zcela nové charakteristiky za pomoci programu psaném v programovacím jazyce Python. I přes velmi nízký počet naměřených bodů, které měl diplomant k dispozici, se dle postupu práce zdá odhadovaná charakteristika dostatečně přesná. V závěru práce je proveden výpočet roční výroby energie malé vodní elektrárny pro více variant součinnosti instalovaných turbín s vyznačením nejvýhodnějších kombinací s ohledem na průtoky řekou. Práce je psána logicky, srozumitelně a technicky. V teoretické části jsou místa, kde by bylo vhodné pár slov připsat, v jiných částech naopak odebrat. V práci se občas vyskytují drobné pravopisné chyby. V praktické části nejsou zmíněny některé informace nebo nejsou s ohledem na jejich důležitost dostatečně zdůrazněny. Ovšem tématu znalý člověk si je většinou dokáže domyslet. Dva obrázky jsou malovány rukou, ale podle pravítka, takže práci nesnižují kvalitu. U detailního popisu jezů a propustí by se hodilo alespoň obecné schéma pro lepší představu konstrukce. V práci schází bližší popis programování Bézierových křivek. V teorii je zmíněn zastaralejší, ale správný způsob měření turbín na zkušebně. Zmíněné chyby a nedostatky jsou drobného charakteru, práce je kvalitní, graficky přehledně zpracovaná a zcela přehledně popisuje práci studenta na daném tématu. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 140632