NĚMEC, M. Časové vzorkování obrazového toku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Posluchač přistoupil k práci na svém diplomním projektu velmi zodpovědně, pravidelně navštěvoval konzultace a úspěšně realizoval mé připomínky v průběhu práce. Výsledkem práce je funkční program, který vyhovuje požadavku zadání na jeho využití v předmětech týkajících se ZS v lékařství.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 50/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | C | 15/20 | |
Využití literatury | A | 10/10 |
Cílem diplomové práce bylo prostudování modelu časového vzorkování obrazového toku a realizace tohoto modelu v prostředí Matlab. Student si práci logicky rozdělil do tří kapitol. V teoretické kapitole podrobně popsal teorii vzorkování a možná zkreslení. Kapitola 2 pak obsahuje popis realizace jednotlivých modelů a výsledky simulací. Třetí kapitolu pak tvoří návod na laboratorní úlohu. Některé vybrané modely vzorkování byly realizovány, avšak například popisovaný model s proměnnou aperturou vzorkování nikoliv. Celkově by ke kvalitě práce přispělo, pokud by byl v případě reálné scény použit záznam z oblasti medicínské aplikace. Celkově je práce psána poměrně stručně a výstižně. Její kvalitu snižuje řada chyb, především ve vzorcích, například 1.3, 1.7 a nedostatečně popsané některé vztahy 1.10 či 1.12. Také chybí odkazy na (zřejmě) převzaté obrázky 5 a 6. Bohužel jsem nemohl zcela ověřit kvalitu vytvořeného programu, protože na počítači s Matlabem verze R2007b byly některé části nefunkční. Přes uvedené výtky student prokázal, že je schopen nastudovat danou problematiku a získané vědomosti správně použít. Prokázal tak svoje inženýrské schopnosti. Práce byla dokončena v požadovaném termínu a doporučuji ji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 18/20 | |
Odborná úroveň práce | C | 35/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 19496