HORNÍČEK, L. Nasazení FTTH v lokálních sítích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2013.

Posudky

Posudek vedoucího

Filka, Miloslav

Student se aktivně podílel na řešení zadaného projektu od jeho zadání. Jeho přístup k úkolu, řešení, postupy - hodnotím kladně. Rovněž vystupování, přístup ke konzultacím byl příkladný. Při řešení projektu se seznámil s aktuální problematikou přivádění optického vlákna do „domu“. Provedl analýzu možností. Na modelu provedl návrh sítě, včetně ekonomické rozvahy. Předložená práce splnila úkoly zadání, doporučuji ji k obhajobě a navrhuji známku – v ý b o r n ě.

Navrhovaná známka
A
Body
99

Posudek oponenta

Křepelka, Václav

Diplomant předložil mimořádně obsáhlou práci na 152 stranách, ve které zjevně využil nabízející se návaznosti ze semestrálního projektu. Práce je uspořádána do sedmi kapitol. První čtyři jsou věnovány obecně kategorizaci optických sítí obecně, popisu AON, tedy aktivních optických sítí v podobě EFM a 10 GE, kde uvádí úhrnem 4 resp. 5 standardů. Dále PON – pasivním optickým sítím TDM se šesti probraným standardy a konečně WDM PON s jejich čtyřmi vývojovými stupni. Seznamuje čtenáře i s koncepcí sítě s optickými rozbočovači a směrovou odbočnicí. Pátá kapitola probírá podrobně jednotlivé prvky infrastruktury od optického vlákna přes jeho spojování, skladbu kabelů, technologie kladení zejména v mikrotrubičkovém provedení a konečně rozbočovače potažmo směrové odbočnice. Šestá kapitola je věnována hlavním stanicím – headendu. Jádrem práce a rozsahem prakticky její polovinu představuje sedmá kapitola věnovaná případové studii. Tato je provedena velmi podrobně a je na ní třeba ocenit hloubku a podrobnost provedení materiálových soupisek s navazujícími cenovými kalkulacemi. Z tohoto pohledu je práce zcela na výši doby věnuje-li se tak důsledně finanční rozvaze a porovnání dvou variantních řešení ještě i s porovnáním s řešením CATV. O objemu práce diplomantem provedené může svědčit seznam použité literatury čítající 85 položek. Jejich odkazy sice v textu nejsou příliš četné, ale v některých případech autor velmi vhodně využil poznámek pod čarou. Překlepů a chyb je na mimořádný rozsah DP poměrně málo, což svědčí o pečlivé korektuře. Nepovažuji za zcela vhodné používat anglismy v případě leader optických sítí na str. 48 či bitrate na str. 67. Obecně rozváděč vyžaduje psaní s dlouhým na str. 78 a řadě dalších. Na str. 128 používá autor nesprávně spotřeba v kWh namísto příkonu v kW. Sedmá kapitola práce sama o sobě by plně dostačoval jako DP. V ní je těžiště práce a zde lze spatřovat vlastní přínos diplomanta.

Navrhovaná známka
A
Body
99

Otázky

eVSKP id 66684