KOKSA, D. Motorová jednotka stavebního nakládacího stroje [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Student se ve své práci zabývá návrhem motorové jednotky kolového nakladače. Rešeršní rozbor u úvodu shrnuje parametry podobných nakladačů v daném hmotnostním rozmezí. Bohužel jsou parametry uvedeny jen v tabulce 1 a není jiné porovnání parametrů absolutních i poměrových. V nosné části práce je dále uveden výpočet jednotlivých výkonových spotřeb nakladače dle parametrů zadání. V závěru je uveden přehled možných značek a typů vznětových motorových jednotek pro pohon daného nakladače. Bakalářská práce studenta Koksy splnila požadavky a cíle zadání. Použité metody jsou adekvátní zadání práce a hodnotově je práce správně vypočtená. Student prokázal znalosti získané studiem. Bakalářská práce je z hlediska formálnosti a technického zpracování na velmi dobré úrovni. Práce má textově dobrou kvalitu, jen v některých částech práce se student netechnicky vyjadřuje. Autor se přesto v textu vyjadřuje věcně a důkladně se odvolává na citace zdrojů a použitých vzorců a tabulek. Po stránce grafického zpracování není zásadní připomínky, pouze kvalita obrázků na str. 17 a 20 mohla být lepší. Stylistická úprava a pravopis jsou až na výjimky v pořádku. Student prokázal znalosti v oblasti navrhování motorových jednotek stavebních strojů. Doporučuji tuto práci k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | C |
Předložená práce se zabývá návrhem výkonu motorové jednotky kolového nakladače hmotnostní kategorie do 6500 kg a jejím výběrem. V úvodní části jsou popsány základní charakteristické konstrukční uzly kolových kloubových nakladačů. Následně jsou až příliš stručně porovnány charakteristické vlastnosti nakladačů hmotnosti 5.700 až 6.500 kg tří výrobců. V další části práce student stanovuje potřebný výkon a vlastnosti motoru pro zadaný kolový nakladač a na základě získaných parametrů provádí výběr konkrétního spalovacího vznětového motoru. Práce je zpracována pečlivě a je logicky a přehledně členěna. Dle řešené problematiky a s ohledem na svůj charakter má práce přiměřený rozsah. V práci je však několik drobných nedostatků věcného i formálního charakteru. Konkrétně se jedná o: - chybí seznam zkratek, - drobné překlepy, - občas technicky nesprávné výrazy (např. "dieslový", "hydroměnič" apod.), - pro porovnání nakladačů byl vybrán malý počet a pro porovnání nebyly zvoleny poměrové (relativní) ukazatele. Kap. 2.4 působí jako nedokončená, - výpočet je poněkud nepřehledný v důsledku rozdělení této části do dvou kapitol. V kap. 3 jsou postupně uvedeny veškeré potřebné výpočtové vztahy, do kterých je v kap. 4 dosazeno. Předložená práce má (i přes některé drobné chyby spíše formálního charaktru) celkově velmi solidní úroveň a je plně v souladu se zadáním. Za pozitivní lze označit to, že práci je možno bez větších úprav využít pro předběžné stanovení výkonů motorů obdobných pracovních strojů, případně ověřit i vhodnost použitých motorů u stávajících strojů (např. jako jedno z kritérií při jejich pořizování). David Koksa ve své bakalářské práci prokázal odpovídající znalosti studovaného oboru a tím i schopnost budoucí samostatné práce či pokračování v dalším stupni studia. Práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 83349