MAREK, P. Měření přenosových a imitančních charakteristik aktivních obvodových prvků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
S prací diplomanta jsem byl spokojen a hodnotím ji známkou výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 46/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
| Využití literatury | C | 7/10 |
Z hlediska celkového zpracování má práce odpovídající úroveň. Je však škoda, že diplomant neprozkoumal důkladně literaturu zabývající se měřením parametrů aktivních prvků (např. J.Dostál: Operační zesilovače, BEN 2005). Vyvaroval by se tak domněnkám, že vstupní či výstupní impedance aktivních prvků má pouze reálnou složku, jak to uvádí v rov. (4.6) a (4.21). Při reálných měřeních v kap. 6 se sice kapacitní či induktivní charakter uvažuje, ale to mělo být v teoretické části práce definováno. Diplomant se vyjadřuej ne vždy šťastným způsobem. Např. v anotaci a v kap.7.4 je užita formulace "navrhnutá metoda" místo "navržená metoda". V případě zdrojů proudu řízených napětím (OTA) nebývá zvykem ve schématické značce vyznačovat směr výstupního proudu (obr.10). Navíc se obávám, že při takto vyznačeném proudu, kdy značka směřuje proti vyznačené proudové šipce, je matematický popis výstupního proudu s opačným znaménkem.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | B | 40/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 10/10 |
eVSKP id 21734