KROUPA, M. Přechodové jevy v aerodynamice vozidel [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Přechodové jevy patří mezi komplikovanější témata aerodynamiky vozidel a jejich zkoumání je zatím v začátcích. Pro kvalitní zpracování bylo proto zapotřebí zvýšeného úsilí, ale student úkol zvládl velmi dobře. Cíle byly splněny beze zbytku, mechanismy přechodových jevů jsou zpravidla popsány přesně. Jedinými výhradami, které stojí za zmínku, jsou občasné pozůstatky termínů a slovních spojení z anglických originálů (např. „syrová data“), menší pravopisné chyby a ne zcela ideální logické uspořádání, kdy dělení na kapitoly až příliš kopíruje jednotlivé zdroje. Na některých místech by dávalo větší smysl vše sloučit v souvislý text. Práce jako celek je ale na vysoké úrovni.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | |||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | |||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Pan Michal Kroupa vypracoval práci na téma Přechodové jevy v aerodynamice vozidel. V úvodu je definován rozdíl mezi nestacionárním a kvazi-stacionárním přístupem k přechodovým jevům v aerodynamice. Následně práce obsahuje detailní rozbor nestacionární aerodynamiky při působení bočního větru. K popisu základních principů jsou použity příslušné odborné publikace a vědecké práce. Velice obdobným způsobem je zpracována druhá část práce, kde je naopak popisována nestacionární aerodynamika míjení vozidel. Hlavním přínosem této práce je konfrontace výsledků jednotlivých odborných publikací, a to jak numerických výpočtů, laboratorních měření, tak i reálných jízdních zkoušek zaměřených na danou problematiku. Autor tímto způsobem vzájemně potvrzuje závěry jednotlivých prací. Práce splňuje cíle vytyčené v zadání a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | |||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | |||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 83261