POSPÍŠILOVÁ, M. Volba nejvhodnějšího provozního úvěru pro podnikatelské subjekty [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2012.
Cíl práce je dobře vymezen, metodika odpovídá obsahu práce. Se způsobem řešení souhlasím. Pouze se domnívám, že poplatky měly být sloučeny s úroky v rámci jediného kritéria (v rámci RPSN). Otázka: Jaká další kritéria lze použít při hodnocení vhodnosti úvěru konkrétním ekonomickým subjektem bodovací metodou?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Odborná úroveň navrhované části | C | ||
| Přínos a praktické využití návrhu | C | ||
| Iniciativa a samostatnost při zpracování | B | ||
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 | B | Literatura mohla být rozdělena na standardní literaturu a internetové zdroje. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Splnění cíle a rozsahu zadání | C | ||
| Úroveň zpracování teoretické části (poznatky získané studiem) | B | ||
| Úroveň zpracování analytické části (zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) | B |
eVSKP id 41900