KRÁL, T. Posouzení efektivnosti informačního systému pro ISP a návrh změny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2012.
Po jaké době by jste firmě opět doporučil analyzovat stav IS za účelem posouzení provedených změn?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Odborná úroveň navrhované části | B | ||
| Přínos a praktické využití návrhu | B | ||
| Iniciativa a samostatnost při zpracování | A | ||
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 | C | ||
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | ||
| Úroveň zpracování teoretické části (poznatky získané studiem) | A | ||
| Úroveň zpracování analytické části (zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) | A |
Práci celkově hodnotím jako velmi dobrou s nedostatky, které by ale diplomant při další praktické aplikaci výsledků či jejím rozpracování měl být schopen odstranit.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | Cíle práce byly splněny dle zadání. | |
| Zvolený přístup k řešení cíle práce | B | Aplikace takto robustní analýzy a návrhu změn IS/ICT v prostředí mikrofirmy je v praxi neobvyklý a také těžko použitelný. Bylo by vhodnější zvolit jiný objekt zkoumání, který dokáže aplikovat použité metody analýzy a řízení na takto sofistikované úrovni. | |
| Písemná a grafická úprava | B | V diplomové práci postrádám seznam zkratek a specifických pojmů, zvláště pak v tomto případě, kdy autor používá ne zcela běžné zkratky a pojmy (např. GST, UTP, FUP). | |
| Úrověň zpracování práce (originalita, zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) | C | Při zpracování a aplikaci metodiky práce je třeba rozlišovat kvalitativní a kvantitativní metody a techniky sběru dat a kvalitativní a kvantitativní metody a techniky analýzy dat. Tuto věc v práci postrádám. U magisterských diplomových prací, které obsahují dotazníkové šetření, ji považuji za nezbytnou. | |
| Obtížnost a správnost řešení | C | Oblast hodnocení IS (str. 43 - 44) vyžaduje poněkud podrobnější a přesnější popis, než je uvedeno v diplomové práci. Charakteristiky typu "stáří IS", "velký systém", nebo "malý systém" jsou příliš obecné a tedy s nízkou vypovídající hodnotou. | |
| Přínos a praktické využití návrhu | A | Pro danou konkrétní firmu jej považuji za vyhovující, přičemž platí má připomínka o obtížném využití v dalších podobných organizacích. | |
| Odborná jazyková úrověň | B | Práce není zcela bez chyb formálního a jazykového charakteru, což se týká i zásadních pojmů, jako např. "Information Systems/Information and Communication Technologies (IS/ICT)" nebo "databáze". |
eVSKP id 49579