JUŘENA, T. CFD modelování hoření tuhých paliv na roštu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.

Posudky

Posudek vedoucího

Hájek, Jiří

Práce Tomáše Juřeny byla zaměřená především na diskretizaci a implementaci 1D modelu spalování biomasy na roštu. Bylo nutné ve velké míře vycházet z informací, publikovaných v mezinárodních vědeckých časopisech a vyžadovala tedy schopnost analyzovat velmi pokročilé poznatky z mezinárodního odborného tisku. Bylo nutné porozumnět fyzikální podstatě simulovaných procesů, které se odehrávají v 1D experimentálním osově symetrickém reaktoru. Práce odpovídá svým rozsahem zadání, ačkoliv výsledky simulací nejsou fyzikálně správné. Je však nutné říct, že tento faktor nebyl plně v moci diplomanta, neboť v průběhu práce se ukázalo, že publikace, které byly podkladem pro sestavení modelu, obsahují řadu chybných údajů. Odladění takto složitého modelu, který obsahuje řádově stovku různých empirických koeficientů a procesních rovnic, je úkol daleko přesahující rozsah diplomové práce. Celkově práce poskytuje kvalitní základ pro pokračování v předmětné oblasti v rámci doktorského studia. Výsledky této práce jsou důležitým krokem v záměru směřujícím k výpočtovému modelování kotlů na biomasu. K tomuto cíli povede ještě řada kroků, které jsou již předmětem jedné doktorské práce, přičemž další související téma doktorského studia bylo již schváleno. Diplomovou práci jednoznačně řadím mezi náročné, a to s ohledem na složitost dílčích úkolů, nezbytnou práci s cizojazyčnou literaturou a nutnost samostatného analytického myšlení. Diplomant prokázal velkou pracovitost, cílevědomost, pečlivost a iniciativu. Jeho přístup se odráží i v tom, že svou práci napsal v angličtině. Diplomovou práci proto hodnotím jako výbornou a doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Pavlas, Martin

Pan Tomáš Juřena se zabývá velmi aktuální problematikou CFD modelování procesu spalování tuhých paliv na roštu. Jeho práce představuje dílčí úkol v rámci rozsáhlého výzkumného úkolu řešeného na pracovišti Ústavu procesního a ekologického inženýrství. Cílem těchto aktivit je vytvořit detailní simulační model dějů na roštu, který poskytne vstupní údaje pro následné modelování proudění ve spalovacích komorách jednotek pro termické zpracování odpadů a biomasy. Obdobné detailní modely byly vytvořeny pouze v několika renomovaných výzkumných centrech mimo ČR. Práce svým rozsahem a obsahem splňuje zadání. V recenzované práci pan Juřena vychází z teoretického modelu popsaného v práci svého předchůdce Ing. Milana Recmana a tento model ověřuje a implementuje do podoby funkčního výpočtového systému. V práci nebyly shledány žádné závažné nedostatky. Uvádím jen následující drobné připomínky převážně formálního charakteru: - Diplomant se v úvodu kapitoly 2. odkazuje na literaturu [9]. U Obr. 2.1 –Popis experimentálního reaktoru je potřeba uvést odkaz na původní literaturu, ze které se čtenář dozví pracoviště, na kterém byly experimenty prováděny. - Obdobná připomínky platí také pro obr. 2.2 a 2.3, které zobrazují složení paliva a zisk produktů pyrolyzní reakce. - Další připomínka směřuje k významu prostorová souřadnice x, kdy není explicitně vysvětlen směr této souřadnice, např. zobrazením v obr. 2.1 - V úvodu kapitoly 3.6.2 zabývající se laděním programu a výsledky simulace by bylo dobré uvést použité složení spalovaného materiálu tak, aby bylo možné posoudit reálnost získaných výsledků.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 9737