ABU ASAD, M. Měření rychlosti metodou žhavených drátků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.

Posudky

Posudek vedoucího

Lízal, František

Student Abu Asad Mohammad se ve své práci zaměřil na problematiku kalibrace anemometru se žhavenými drátky pro nízké rychlosti. Od počátku přistoupil k práci velmi zodpovědně, pravidelně docházel na konzultace a snažil se o samostatnou práci. Rozhodl se psát práci v anglickém jazyce, neboť anglický jazyk mu činil menší potíže než český. Pozitivně hodnotím iniciativnost studenta a jeho zápal pro práci v laboratoři. Jisté limity naopak spatřuji ve schopnosti porozumění složitějším odborným textům a ve schopnosti správně a logicky strukturovat text práce. Je třeba uznat, že rozsah práce byl poměrně velký a, jak tomu zpravidla u experimentálně zaměřených závěrečných prací bývá, student musel řešit několikeré technické komplikace s měřicí technikou. Navzdory těmto skutečnostem se panu Abu Asadu Mohammadovi podařilo splnit zadání a z pohledu vedoucího hodnotím jeho práci stupněm C.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis D
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Bouchal, Patrik

Bakalářská práce pana Mohammad Abu Asad je vypracována na téma Měření rychlosti metodou žhavených drátků a je psaná v anglickém jazyce. Hlavním cílem práce je navrhnout a sestavit zařízení pro kalibraci a provést kalibraci při měření nízkých rychlostí metodou HWA. Práce je rozdělena do 3 hlavních kapitol. Úvodní část je věnována zevrubné literární rešerši, ve které student popisuje princip metody žhavených drátků, především se zaměřením na metodu CTA. Dále zde uvádí, jaké druhy senzorů se používají při měření žhavenými drátky a jaké byly vyvinuté kalibrační metody pro termoanemometrii. Na závěr literární rešerše se student zabývá problematikou nejistoty měření a v přehledné tabulce srovnává různé metody měření rychlosti proudění plynu. V druhé části věnované použitým metodám student popisuje komerční kalibrátor DANTEC a jím vyvinutý kalibrátor. Popis vlastního kalibrátoru je vcelku detailní, a oproti výše uvedeným kalibrátorům se vyznačuje značnou jednoduchostí. Pro zachování jednoduchosti kalibrátoru jsou zanedbány některé ztráty. Následuje krátký popis laserové Dopplerovské anemometrie. Ve třetí kapitole jsou prezentovány výsledky naměřené pomocí kalibrátoru DANTEC a vlastního kalibrátoru metodou CTA a porovnání s metodou LDA. V rámci měření student určil kalibrační křivku vlastního kalibrátoru, naměřil rychlostní profily pro dva různé pracovní režimy a z nich určil závislost koeficientu profilu na rychlosti proudění. U prezentovaných výsledků zcela chybí nejistota měření a je uvedena pouze chyba měření oproti nastavené hodnotě rychlosti proudění. Čitelnost grafů s výsledky je značně omezena bezdůvodným nastavením začátku obou os v bodě 0, ačkoliv v oblasti blízko počátku souřadného systému se žádné výsledky nenachází. I přes to, že LDA měření slouží především pro porovnání, zpracování této problematiky by si zasloužilo větší pozornost. Z prezentovaných výsledků zároveň nevyplývá vysoká spolehlivost, kterou student zmiňuje jako důvod zvolení této metody. Bakalářská práce je se svými cíli a rozsahem vcelku ambiciózní a zasloužila by si spíše zevrubnější zpracování v rámci diplomové práce. Na bakalářskou práci je však na nadprůměrné úrovni. Celkový dojem z práce kazí především značné množství gramatických a pravopisných chyb a chyb v ustálených spojeních. Úpravě textu také nebyla věnována velká pozornost, o čemž svědčí tabulky rozdělené koncem stránky a velké mezery na konci stránek způsobené vložením obrázku nadměrných rozměrů. Grafická kvalita většiny obrázků je velmi nízká, a i původně vektorové obrázky byly evidentně vloženy jako výstřižky o malém rozlišení.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 140717