KOVÁŘ, J. Deformačně napěťová analýza železničního mostu přes řeku Svratku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Bakalářská práce se zabývá problematikou deformačně napěťové analýzy mostu přes řeku Svratku u obce Černvír, který byl modelován pomocí prutové soustavy a řešen analyticky s následnou verifikací metodou konečných prvků. Student pracoval samostatně a podařilo se mu dokonce získat od Správy železniční a dopravní cesty původní dokumentaci k uvedenému mostu. Nejprve se řešila zjednodušená topologie prutů, což vedlo na staticky určitou úlohu, která sloužila k otestování algoritmu řešení. Potom se již řešila reálná 2D topologie soustavy, která byla 9x vnitřně staticky neurčitá. V poslední fázi analytického výpočtu bylo uvažováno zatížení od projíždějícího vlaku. Numerickém řešení bylo rozšířeno i o 3D model mostu s reálnou polohou jeho čel a navíc byl prutový model doplněn i skořepinovými prvky. Úroveň práce je vysoká, její cíle byly splněny, a proto doporučuji práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená bakalářská práce se zabývá deformačně napěťovou analýzou mostní konstrukce, modelované jako prutová soustava. V první části se student zaměřil na stručnou, avšak podrobnou rešerši teoretického přístupu k výpočtům deformačních a napěťových charakteristik prutů, včetně všech nutných předpokladů. Při popisu se zaměřil na konkrétní problematiku prutů namáhaných prostým tahem/tlakem a na prutové soustavy, což je plně v souladu se zadáním bakalářské práce. Tato část textu je až na několik překlepů a drobných nesrovnalostí (např. shodné označení „“ pro součinitel koncentrace napětí ve vrubu a pro konstantu užívanou při řešení vzpěrné stability prutů) zdařilá a velmi dobře uvádí čtenáře do dané problematiky. Kromě teorie pružnosti prutů student uvádí i konkrétní informace o řešené mostní konstrukci a její historii, čímž splňuje bod 1) svého zadání. V druhé části práce se student zabývá analytickým a numerickým řešením mostní konstrukce, zjednodušené na 2D úlohu (reálné, staticky neurčité mostní konstrukce i zjednodušené na staticky určitou) a numericky řeší také plnou 3D úlohu. Řešení prutové soustavy pro všechny počítané případy není triviální a vyžadovalo nemalé úsilí při vytvoření výpočtového algoritmu, přičemž student uvádí výsledky jak pro zatížení mostu vlastní tíhou, tak pro zatížení projíždějící vlakovou soupravou. Na řešení druhého typu zatížení oceňuji rozdělení průjezdu soupravy do pěti kroků, kde je jasně vidět, že jsou výsledky pro jednotlivé kroky různé. U všech variant výpočtů student uvádí vyhodnocení bezpečnosti vůči meznímu stavu deformace a vůči meznímu stavu pružnosti (včetně situace, kdy z konstrukce vypadne nýt a dojde ke vzniku napěťového koncentrátoru). Varianty výpočtů mezi sebou díky těmto hodnotám porovnává. Výhodnocení příčin rozdílu je pak pojato spravně. Mezní stav vzpěrné stability je ale řešen pouze pro jedinou variantu výpočtu a z textu není jasné proč. Práce celkově působí uceleným dojmem. Rešeršní část je teoreticky možné využít díky přehlednému zpracování i jako učební text pro předmět 4PP-Pružnost a pevnost I. Část s konkrétními výpočty díky obsažení několika typů modelů a zatížení svým rozsahem přesahuje zadání práce, přičemž obě 2D varianty (staticky určitá i neurčitá) jsou verifikovány numerickým modelem, kde se ukazuje naprostá shoda výsledků. Vzhledem ke splňení všech požadavků na bakalářskou práci a k přesáhnutí zadání práci s hodnocením „A“ doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 92399