HANYK, T. Vliv provedení zateplení stavby pro rodinou rekreaci na výdaje spojené s jejím provozem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2018.
Diplomová práce řeší velmi aktuální problematiku. Práce se zabývá návrhem zateplení u stávajícího nezatepleného rekreačního objektu a vyhodnocením ekonomické návratnosti těchto opatřeních z pohledu uspořených nákladů spojených s vytápěním objetu. Návratnost vynaložené investice porovnává z pohledu využití vlastního kapitálu a z pohledu využití hypotečního úvěru. Diplomová práce splnila svůj cíl v plném rozsahu a její závěry jsou využitelné jak pro teorii, tak i pro praxi. Práce na mě působí celkově pěkným dojmem. Text je úhledný, čtivý a je vkusně doplněn o obrázky, tabulky a grafy. Teoretická i praktická část diplomové práce je zpracována na velmi pěkné úrovni. Studen prokázal, že se v dané oblasti orientuje a bude schopný své znalosti uplatnit i v praxi. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | Student splnil cíl diplomové práce v plném rozsahu. | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | A | Teoretická část je zpracována na velmi pěkné úrovní. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | A | Analytická část diplomové práce je zpracována na výborné úrovni. Zvolené metody jsou v pořádku. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | A | Odborná úroveň diplomové práce je v pořádku. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | Diplomová práce má přínos pro teoretické i praktické využití. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | B | K práci s literaturou nemám zásadní připomínky. Doporučoval bych použít více knižních zdrojů. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | Formální úprava práce je na velmi pěkné úrovni. Text je zarovnaný do bloku a je vkusně doplněn o obrázky, tabulky a grafy. Zkratka pod obrázkem ("obr. č. ...") označující obrázky by měla začínat velkým písmenem. Odborná jazyková úroveň je v pořádku. |
Celkově je práce zpracována na vysoké úrovni. Student prokázal přehled v dané oblasti a také pochopení problematiky. Cíl práce byl splněn.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | Práce je pojata komplexně a exemplárně využívá spojení technického a ekonomického oboru. Cíl práce je naplněn. | |
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | B | Autor volil vhodné metody řešení, k výpočtům energické náročnosti budovy využil zjednodušené metody. Pro přesnější hodnocení bylo možné použít hodnocení dle TNI 73 0329, či vyhlášky 78/2013 Sb. O energické náročnosti budov. | |
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | A | Přílohou práce je i zjednodušená projektová dokumentace a podrobný položkový rozpočet, práce je tak plně kontrolovatelná. Stejně tak jsou přiloženy výpočty ztráty tepla. | |
| Obtížnost a správnost řešení | C | V práci chybí schema s vyznačenou energeticky vztažnou plochou objektu. Následně lze tak polemizovat o vypovídající hodnotě roční potřeby tepla na vytápění. Ta je v diplomové práci vztažena k podlahové ploše. V praxi bývá zvykem tuto hodnotu uvažovat k energeticky vztažné ploše (tj. plocha z vnějších rozměrů podlaží). V teoretické části se uvádí několik nepřesností. Např. str. 34 - tepelně izolační omítky se používají pro nulové domy, str. 35 autor uvádí, že kovová okna nemají dobré tepelně technické vlastnosti. Přitom okna s hliníkovým rámem mohou dosáhnout obdobných parametrů, jako okna dřevěná či plastová. Tabulka č. 2 se zase odkazuje na vyhlášku č. 148/2007 Sb., která byla v roce 2013 nahrazena dnes účinnou vyhláškou č. 78/2013 Sb. Na straně 33 autor nevhodně vložil kapitolu o keramických blocích, jako materiálu pro výstavbu nových staveb. Práce se opírá o 46 zdrojů, ovšem o pouze jeden knižní. V ostatní případech se jedná o odkazy na webové stránky. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | Práce může bez větších úprav sloužit jako podklad pro rozhodovací proces investora. Oceňuji také zahrnutí způsobu financování do celkové úvahy. | |
| Odborná jazyková úroveň | B | Práce je psaná srozumitelným jazykem, běžně využívající odbornou terminologii. | |
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | B | Práce vykazuje jen drobné typografické chyby a občasný chybný zápis jednotek. Také některé obrázky jsou voleny v nevhodné kvalitě. |
eVSKP id 108083