KOUŘILOVÁ, V. Hodnocení finanční výkonnosti podniku prostřednictvím benchmarkingu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2022.

Posudky

Posudek vedoucího

Bartoš, Vojtěch

Diplomantka si pro zadané téma sama vyhledala referenční společnost a dohodla s ní spolupráci. Při zpracování práce pracovala diplomantka iniciativně, projevovala zájem o řešenou problematiku a prokázala jak schopnost aplikovat vědomosti získané studiem oboru, tak i schopnost pracovat s odbornou literaturou. Práce má ryze aplikační charakter. Její hlavní přínos spočívá ve zpracování nezávislého hodnocení finanční a obchodní výkonnosti společnosti prostřednictvím benchmarkingu. Na dobré úrovni je i formální úprava. Práce je přehledně uspořádaná a umožňuje snadnou orientaci v textu, který je doplněn tabulkami s dobrou vypovídací schopností.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků B
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji, včetně citací A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Karas, Michal

Cílem práce bylo srovnání obchodní a finanční výkonnosti s konkurenty. Vybrané ukazatele jsou srovnány s pěti vybranými konkurenty, ale objasnění rozdílů v ukazatelích je poměrně povrchní. Cílem práce bylo rovněž navrhnout řešení, které by vedlo ke zlepšení situace podniku, navrhovaná řešení jsou poměrně obecná či spíše nedostatečně specifikována, navíc u nich postrádám úvahu o vyvolaných nákladech či očekávaných přínosech.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C Srovnání výsledků je sice s více konkurenty na základě více ukazatelů, ale rozdíly mezi jednotlivými konkurenty nejsou nijak objasněny. Analýza okolí je provedena velmi povrchně.
Praktická využitelnost výsledků D Návrhy jsou formulovány obecně, bez specifikace - například u navrhované výše skonta 2-5 % není stanoven časový horizont skonta. Takový návrh bez upřesnění nelze ani realizovat ani hodnotit jeho vhodnost.
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji B
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 142616