HORÁK, M. Design terénního vozidla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu - A, úroveň tvarové kultivace - B, barevnost navrženého designu - A a grafická úprava výkresů - B. Předložená práce přináší originální tvarové myšlenky a jasný, signifikantní výraz celkového designu, adekvátní plánované koncepci vozidla. Nedostatky subjektivně vidím ve vizuálním zpracování některých detailů v bočním a zadním pohledu i v možná lehce povrchnímu přístupu diplomanta k technickým a ergonomickým aspektům řešeného projektu. Diplomová práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní výsledky k řešení designu terénního vozidla.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Ve své diplomové práci řeší Martin Horák design terénního vozidla poháněného vodíkovými palivovými články. Oceňuji autorovu snahu vnést ekologickou odpovědnost do kategorie vozů, které se v posledních letech staly v podstatě synonymem pro rozmařilost a konzum. Designérský návrh karoserie je vizuálně robustní, grafika čelní masky je snad až příliš strohá a poněkud proporčně nevyváženě působí při bočním pohledu na vůz jeho zadní část. Výhrady mám k odvážně vykrojeným předním i zadním blatníkům, které příliš odhalují kola vozu. Při průjezdu terénem to bude mít za následek možný průnik např. větví a jejich následné navinutí koly přední nápravy s možným poškozením podvozkových komponentů a enormní znečištění zadních partií vozu zadními koly. Práce z hlediska rozsahu splňuje definované požadavky i formální strukturu. Diplomovou práci Martina Horáka doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 80260