KUDĚLA, J. Přehled stavebních věžových jeřábů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.

Posudky

Posudek vedoucího

Pokorný, Přemysl

Předložená bakalářská práce práce se formou rešerše zabývá stavebními věžovými jeřáby. V práci se vyskytuje celá řada nepřesných formulací a je zde četně užíváno netechnického vyjadřování. Bakalářská práce je zpracována přehledně a je logicky členěna. I přes výše uvedené výhrady má práce celkem dobrou úroveň a vyhovuje zadání.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis D
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Škopán, Miroslav

Předložená práce se zabývá problematikou stavebních věžových jeřábů s pracovním dosahem vyšším než 40 m. Dle zadání má charakter kritické přehledové studie. Práce je logicky a přehledně členěna. Je v ní proveden kritický rozbor základních konstrukčních řešení. Autor dokázal přesně specifikovat hlavní znaky a vlastnosti jednotlivých konstrukčních skupin. V druhé části (kap. 9) jsou uvedeny vybrané výrobky pěti typických světových výrobců. Jednotlivé zjištěné parametry jeřábů jsou uvedeny do přehledné tabulky na str. 29 až 32. podstatu. K práci mám pouze drobné výhrady: - za nedostatek považuji to, že autor na str. 33 provedl pouze porovnání některých maximálních dosahovaných parametrů, ale nejsou porovnávány jednotlivé typy např. podle běžných provozních kritérií – resp. jejich poměrů. Předložená práce má i přes výše uvedenou výhradu solidní úroveň a je v souladu se zadáním. Jan Kuděla ve své bakalářské práci prokázal odpovídající znalosti studovaného oboru i své tvůrčí schopnosti a tím i schopnost budoucí samostatné práce či dalšího studia v návazném magisterském studijním programu.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 47362