MARKO, L. Výhody a nevýhody motoru koncepce "Geared Turbofan" [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.

Posudky

Posudek vedoucího

Šplíchal, Miroslav

Autor měl ve své práci popsat výhody a nedostatky motorů s koncepcí „Geared Turbofan“ a porovnat jejich charakteristiky s konvenčně koncipovanými motory ve stejné výkonové třídě. Vlastní práce je rozčleněna do sedmi kapitol. Kapitoly jedna až tři popisují vývoj a principy práce turbodmychadlových motorů. Těžiště práce potom představuje kapitola 4, ve které autor popisuje motory koncepce „Geared turbofan“(GTF). V rámci této kapitoly mohl autor zvolit vhodnější řazení podkapitol a v jednotlivých podkapitolách více zdůraznit hlavní odlišnosti motorů vybavených reduktorem dmychadla. Popisy jednotlivých částí motoru uvedené v této části kombinují specifické rysy motorů GTF a obecné popisy motorů konvenční konstrukce, které nemají jasný vztah k popisované problematice. V kapitole 5 autor popisuje motor konvenční konstrukce označovaný jako LEAP-X, který je hlavním konkurentem motorů typu GTF. V této části by bylo vhodné uvést také srovnání technických parametrů obou koncepcí motorů. Kapitolu 6, popisující vývojové varianty motorů GTF, by bylo vhodnější zařadit jako podkapitolu do kapitoly 4. V závěru práce se autor zabývá vlastním srovnáním motoru typu GTF s konvenčním turbodmychadlovým motorem. Zde by měl autor také více zdůraznit nevýhody motoru GTF a uváděné informace podložit konkrétními daty. V práci se vyskytuje také několik technických nepřesností, zejména v kapitole 3, např. na obr. 7 je uveden oběh pro jednoproudový motor na místo uváděného dvouproudového. Práce je zpracována ve slovenštině.Grafická úprava práce je dobrá, ale u některých obrázků by bylo vhodné zvětšit rozlišení rozlišení, toto se týká především obr. 2, 11 a 16.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Vlastní přínos a originalita C
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Růžička, Miroslav

Předkládaná bakalářská práce s názvem Výhody a nevýhody motoru koncepce „Geared Turbofan“ je členěna do 7 hlavních kapitol. První část práce se zabývá historií vývoje turbodmychadlových motorů, popisu jeho funkce a stanovení hlavních parametrů. Těžiště práce (kapitola č. 4) je věnována problematice motorů koncepce Geared Turbofan a jsou zde popsána specifika konstrukce motorů této koncepce. Členění podkapitol je poněkud nepřehledné a chaotické. Následuje kapitola s popisem druhé vývojové větve současných turmbodmychadlových motorů, tzv. konceptu LEAP-X a porovnáním konstrukčních odlišností s Geared Turbofan. V kapitole č. 6 se autor poněkud nelogicky opět vrací k motorům koncepce Geared Turbofan a popisuje jejich vývojové varianty. V závěru práce jsou zhodnoceny předpokládané výhody a nevýhody obou zmíněných konceptů motorů. V závěru by měly být více zhodnoceny i nevýhody koncepce Geared Turbofan, neboť takto je navozen dojem, že žádné nejsou. Práce převážně splnila své zadání a v rámci rozsahu, který bakalářská práce nabízí, bylo zpracováno zajímavé porovnání motorů koncepce Geared Turbofan s motory konvenčního uspořádání. Autor prokázal dobrou orientaci ve zpracovávané problematice a v poměrně širokém rozsahu čerpal z literatury (převážně elektronické) ale členění kapitol a interpretace výsledků by mělo být přehlednější. V práci se vyskytují i některá chybná technická fakta (např. závěr kapitoly 2.2). Práce je psána ve slovenském jazyce a tak stylistickou úpravu a pravopis nelze zcela objektivně posoudit.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita D
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 50471