ŠTĚRBA, V. Maticový sluchátkový zesilovač pro studiový monitoring [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Bakalářská práce se zabývá návrhem maticového sluchátkového zesilovače pro studiový monitoring, který je vybaven maticí 4 vstupů a 4 výstupů s možností individuálního propojení v dané matici a nastavení hlasitosti různých zdrojů signálu a výstupů. Celé zařízení je navrženo z diskrétních bloků a běžných součástek a součástí návrhu je i komplementární koncový zesilovač malého výkonu pro poslech přes studiová sluchátka. Zvolené řešení kombinuje poměrně známá zapojení z analogové audio elektroniky (zapojení nízkošumových IO, frekvenční filtry apod.), celkově však vytváří novou funkční jednotku, včetně samostatného napájecího zdroje, jejíž funkčnost byla studentem doložena laboratorním a experimentálním měřením. K práci mám výhrady spíše formální, a to ve formulaci některých výrazů (např. „mix“) a odborných pasáží a dále k použití některých převzatých obrázků s kombinací českého a anglického textu z vybraných katalogových listů (např. zejména tabulky k použitým IO). Student pracoval zcela samostatně a na konzultace téměř nechodil. K finálnímu textu práce jsem bohužel neměl mnoho času se vyjádřit. Přesto, z předložené bakalářské práce, blokového a schématického návrhu a konstrukčních podkladů je zřejmé, že student předložil poměrně kvalitní práci. Zadání považuji za splněné a vypracování hodnotím na dobré úrovni.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | B | 42/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | C | 15/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 15/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
Předložená práce se zabývá kompletním návrhem maticového audio zesilovače. Student zvolil velice jednoduchou plně analogovou koncepci, kterou realizoval formou funkčního vzorku. Po formální stránce nemám k práci výhrady, je v ní jen minimum nepřesností a překlepů. Po obsahové stránce je stručná a věcná, při použití standardního řádkování a velikosti texu by se její rozsah ještě zredukoval. Z tabulek 1 až 4 z katalogového listu by stačilo vypsat podstatné parametry použitých tranzistorů, některé obrázky (zejména výsledky simulací) jsou obtížně čitelné. Z principiálního hlediska by na vstupní svorku IN na obrázku 6 měl být připojen rezistor. Za poměrně zdařilou považuji praktickou část práce, podle přiložených fotografií vypadá audio mixer velice dobře. Experimentální ověření však mohlo být detailnější, postrádám informace o přeslechu mezi kanály.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 18/20 | |
| Odborná úroveň práce | B | 40/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | B | 17/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 39296