STUPŇÁNKOVÁ, T. Marketingové aktivity společnosti působící na realitním trhu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2019.
Autorka v práci prokazuje schopnost využívat získaných poznatků jak v analytické, tak i v následné návrhové části. K řešení zadané problematiky přistupovala velice zodpovědně a aktivně. Při zpracování byla zřejmá její osobní angažovanost v dané problematice a s tím související osobní zkušenosti. Těchto pak dovedla autorka velice vhodně využít. Práce působí příjemným a přehledným dojmem a obsahuje všechny potřebné náležitosti. Je zde využito vhodných analytických metod. Pozitivně hodnotím včlenění vlastního dotazníkového šetření v oblasti věnované zákazníkům. Předložené návrhy jsou smysluplné, dobře využitelné a prakticky přínosné. Pro větší přínos bylo vhodné podrobněji jednotlivé návrhy rozpracovat tak, aby si každý "čtenář" udělal jasnou představu o tom, jak by měla realizace probíhat (autorka prokazatelně představu o realizaci má). V závěru práce se autorka také velice vhodně zamyslela nad jistými limity provedení práce. Práci jako celek hodnotím zejména kvůli praktické využitelnosti a přínosu velmi pozitivně a doporučuji k obhajobě. Otázky k obhajobě: 1) Jak by se podle Vás dala eliminovat situace, že v dotazníkovém šetření respondenti neodpovídají pravdu? 2) Které z marketingově-komunikačních nástrojů budou podle Vás v následujících letech pro RK nezbytné?
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění cíle a rozsahu zadání | B | Návrhy předložené v práci směřují k naplnění stanovených cílů. Práce naplňuje požadavky kladené na tento typ prací. | |
Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | C | Teoretickou část lze vnímat jako spíše povrchnější, nicméně obsahuje všechny potřebné teoretické poznatky. Je zpracována logicky a prokazuje na schopnost autorky utřídit teoretické poznatky do jednoho celku. | |
Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | C | Analytická část je velmi dobře a přehledně zpracována. Autorka zde prokazuje své analytické schopnosti a využívá adekvátních metod. Testování stanovené hypotézy bylo vhodné provést pomocí statistického testování, i když výsledek autorkou provedeného průzkumu jednoznačně směřoval k jasnému výsledku. | |
Odborná úroveň diplomové práce | B | Práce je na velmi dobré odborné úrovni a autorka zve využívá vhodné terminologie. | |
Přínos pro praktické i teoretické využití | B | Práci lze vnímat za velmi přínosnou zejména kvůli analýze současného stavu i návrhové části, tj. kvůli praktickému využití. Teoretická část je pak spíše dobře podaným přehledem současných teoretických poznatků z dané oblasti. Prakticky přínosným je také průzkum provedený v oblasti zákazníka a z něj vycházející výsledky. | |
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | B | Práce obsahuje velké množství adekvátních informačních zdrojů, které jsou náležitě citovány. | |
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | Práce je logicky a přehledně členěna do zadané struktury. Vhodně využívá ilustračních obrázků či grafů a je na velmi dobré jazykové úrovni. |
Předloženou diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Úplnost vypracování | A | ||
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | C | ||
Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | C | ||
Obtížnost a správnost řešení | C | ||
Přínos pro praktické i teoretické využití | C | ||
Odborná jazyková úroveň | B | ||
Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | A |
eVSKP id 115963