NOVOTNÝ, F. Tvorba real-time aplikace pro platformu IMS [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Student Bc. Filip Novotný se měl ve své práci zabývat problematikou na téma tvorby real-time aplikací pro architekturu IMS. Student pracoval samostatně a zadání splnil. V práci se vyskytují drobné nedostatky, proto navrhuji B/83. Student také publikoval své výsledky na EEICT.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 45/50 | |
| Využití literatury | B | 8/10 | |
| Formální zpracování práce | C | 14/20 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | B | 16/20 |
Diplomant se ve své práci zabýval IMS (IP MUltimedia Subsystem). K práci mám následující připomínky: V úvodních kapitolách práce se vyskytuje zbytečně velký počet zkratek a text tak není čtivý. Některé z těchto zkratek lze opsat slovy, např. "HSS = databáze účastníků". Druhá kapitola nese název "IMS protokoly", avšak přesnější název by měl být "Protokoly využívané technologií IMS". V této kapitole chybí popis důležitého protokolu Diameter přesto, že je protokol zmiňován v úvodu. Obr. 3.1 nese název "Struktura aplikace podporující hlasovou službu". Tento obrázek ovšem žádnou strukturu aplikace neukazuje, jedná se spíše o návrh síťové struktury. Obr. 3.5 a 3.13 je nadbytečný. V kapitole 3.3.4 je popsáno nastavení WampServeru, ovšem student nepíše co to je a k čemu je to slouží. Práce obsahuje větší počet nekvalitních obrázků. Text v anotaci, závěru seznamu použité literatury není správně formátován. Student v závěru práce popisuje architekturu IMS, konkrétně prvky CSCF a HSS, což by mělo být popsáno pouze v kapitole "Architektura IMS". V práci chybí detailní popis vytvořených aplikací. Také chybí diagram a analýza realizovaného spojení, pro kontrolu správného přenosu signalizačních a uživatelských zpráv. Za velikou nevýhodu VoIP klienta považuji nutnost nainstalované ICP platformy. Tímto se stává vytvořený klient nežádoucí pro uživatele. Zadání práce bylo sice splněno, ale vzhledem ke zmíněným nedostatkům navrhuji známku dobře, C.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Odborná úroveň práce | C | 35/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | D | 12/20 | |
| Splnění požadavků zadání | B | 16/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 7/10 |
eVSKP id 36073